Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-228/2018 ~ М-897/2018 от 01.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск 20 февраля 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Автоломбард Экспресс» к Столяруку Алексею Сергеевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Ломбард Автоломбард Экспресс» обратилось в суд с настоящим заявлением к Столяруку А.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 02 февраля 2018 года исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока устранения недостатков до 19 февраля 2018 года.

Однако недостатки, указанные в определении от 02 февраля 2018 года, не были устранены, истцу необходимо было представить документ, подтверждающий доплату государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с п. 3 ст. 333.19 НК РФ, представить копии приложенных к исковому заявлению документов для направления ответчику.

В силу ч. 2 ст.136 ГПК РФ неисполнение требований суда, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения является основанием для его возвращения.

В установленный определением суда срок, перечисленные недостатки иска, препятствующие возбуждению гражданского дела судом, истцом не устранены в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Автоломбард Экспресс» к Столяруку Алексею Сергеевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

Судья Т.Н. Майданкина