Постановление по делу № 4/13-58/2013 от 23.01.2013

№ 4/13-58-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 21 февраля 2013 г

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л., с участием ст. помощника прокурора г. Якутска Хунхиновой Т.Д., осужденного Абдрахимова А.В., адвоката Игнатьева А.Н. предоставившего ордер от ____.2013 года и удостоверение , при секретаре Ноговицыной А.С., сурдопереводчике С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Абдрахимова А.В., ____ г.р. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Проверив представленные в суд материалы, выслушав мнение прокурора, осужденного, адвоката, суд

у с т а н о в и л:

Абдрахимов А.В. осужден приговором Олекминского районного суда РС (Я) от 27.03.2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 03 годам л/св условно с испытательным сроком на 02 года. Осужден приговором Олекминского районного суда РС (Я) от 30.06.2011 года по п. «б» ч.3 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам л/св в ИК строгого режима.

Осужденный Абдрахимов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров суда от 27.03.2010 года и 30.06.2011 года в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года, просит смягчить назначенное наказание

В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков и осужденный Абдрахимов А.В. извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании.

Осужденный Абдрахимов А.В. просит рассмотреть ходатайство с его участием и с участием адвоката по назначению суда.

Суд принял решение, рассмотреть материал с участием осужденного, и с участием адвоката по назначению суда.

На судебном заседании осужденный Абдрахимов А.В. свое ходатайство поддержал полностью.

Адвокат Игнатьев А.Н. поддержал ходатайство осужденного полностью, и считает привести приговора в соответствие.

В судебном заседании пом. прокурор Хунхина Т.Д. считает, что в ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, так как при вынесении приговора основания были учтены, наказание было вынесено с учетом обстоятельств смягчающих наказание вину. Было вынесено наказание в виде 03 лет л/св при максимальном наказании 12 лет. Осужденный совершил преступление в период испытательного срока. Судом были учтены все обстоятельства при назначении наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, осужденного, адвоката, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. №4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Судом установлено, что Абдрахимов А.В. осужден приговором Олекминского районного суда РС (Я) от 27.03.2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 03 годам л/св условно с испытательным сроком на 02 года. Осужден приговором Олекминского районного суда РС (Я) от 30.06.2011 года по п. «б» ч.3 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам л/св в ИК строгого режима.

Федеральным законом от 07 марта 2011 г. №26- ФЗ внесены изменения, соответствии с которыми из санкции ч.1 ст.111 УК РФ исключен нижний предел, что также улучшает положение осужденного, в связи с чем назначенное судом наказание по приговору суда от 22.03.2011 года подлежит снижению на 03 месяца, подлежит переквалификации на ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Приговор Олекминского районного суда РС (Я) от 30.06.2011 года вынесен с учетом изменений Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и в связи с этим применение данного закона по ст.10 УК РФ отказывается.

Изучив приговора суда, оснований для применения в отношении осужденного положений Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в части внесения изменений в статью 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности не позволяют суду изменить категорию преступления на менее тяжкую, изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда.

Мера наказания, назначенная приговором суда не подпадает в условия, указанные в ч.6 ст.15 УК РФ, в связи с чем суд не находит оснований для снижения категории совершенного им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Абдрахимова А.В., ____ г.р. – удовлетворить в части

Приговор Олекминского районного суда РС (Я) от 27.03.2010 года – изменить.

Действия Абдрахимова А.В. переквалифицировать на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизить наказание до к 02 лет 09 месяцев л/св условно с испытательным сроком на 02 года.

Приговор Олекминского районного суда РС (Я) от 30.06.2011 года – изменить в части сложения наказаний по приговорам и назначить наказание Абдрахимову А.В., ____ г.р. окончательно в виде 03 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: п/п Коврига Ф.Л.

___

___

4/13-58/2013

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Абдрахимов Александр Владимирович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Коврига Федор Лукич
Дело на странице суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
24.01.2013Материалы переданы в производство судье
21.02.2013Судебное заседание
25.02.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее