Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2022 (1-1199/2021;) от 30.11.2021

Дело №1-93/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2022 года                        г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залман А.В.,

при секретаре Файрузовой Ю.М.,

с участием государственных обвинителей Фаварисова А.Р., Лаптева С.Ю.,

подсудимого Гриценко И.В.,

защитника – адвоката Галиева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гриценко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Гриценко И.В. на асфальте проезжей части, находящейся между детской поликлиникой №, расположенной по адресу: <адрес> и фитнес-центром «Норис», расположенным по адресу: <адрес> нашел банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1 и предоставляющую доступ к его денежным средствам, находящимся на банковском счете №, после чего взял и положил в карман своих брюк.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 59 минут Гриценко И.В. находился в аптеке «Аптека Док», расположенной по адресу: <адрес>, где вспомнил о том, что у него имеется найденная банковская карта банка ПАО «Сбербанка», открытая на имя Потерпевший №1 и предоставляющая доступ к банковскому счету № вышеуказанной банковской карты. В это время у Гриценко И.В. осознававшего, что у него нет права распоряжаться денежными средствами на указанном счете банковской карты без ведома и разрешения собственника карты Потерпевший №1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № банка ПАО «Сбербанк» открытой на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № банка ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, Гриценко И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 59 минут зная, что можно совершить оплату покупок посредством прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты на сумму стоимости товара менее 1000 руб. при помощи банковской карты без подтверждения операции по списыванию (снятию) денежных средств пин-кодом (паролем), посредством оплаты в вышеуказанной аптеке «Аптека док», расположенной по адресу: <адрес>, используя банковскую карту № банка ПАО «Сбербанк», открытую на имя Потерпевший №1, без ведома и разрешения последнего, произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 247 руб.

Далее, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № банка ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 06 минут Гриценко И.В., пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту № банка ПАО «Сбербанк», открытую на имя Потерпевший №1, без ведома и разрешения последнего, произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 405,90 руб.

После этого, Гриценко И.В., пришел в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> где около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № банка ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, зная, что можно совершить оплату покупок посредством введения данных банковской карты на онлайн сервисе цифрового распространения компьютерных игр и программ «Steam» по электронному адресу: «valvesoftware.com» без подтверждения операции по списыванию денежных средств, действуя единым умыслом при помощи своего персонального компьютера и установленного на нем онлайн сервиса цифрового распространения компьютерных игр и программ «Steam» по электронному адресу: «valvesoftware.com», путем введения данных банковской карты № банка ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1 и последовательного ввода команд произвел операцию по приобретению внутриигровых товаров в компьютерной многопользовательской командной игре «Dota 2» на сумму 1 559 руб.

Далее, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № банка ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 28 минут Гриценко И.В., действуя единым умыслом при помощи своего персонального компьютера и установленного на нем онлайн сервиса цифрового распространения компьютерных игр и программ «Steam», находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> при помощи своего персонального компьютера и установленного на нем онлайн сервиса цифрового распространения компьютерных игр и программ «Steam» по электронному адресу: «steamgames.com» путем введения данных банковской карты № банка ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1 и последовательного ввода команд произвел две операции по пополнению баланса в электронном кошельке в компьютерной многопользовательской командной игре «Dota 2», а именно: ДД.ММ.ГГГГ. около 19 часов 25 минут операция по пополнению счета на сумму 3000 руб.; 21.09.2021г. около 19 часов 28 минут операция по пополнению счета на сумму 3000 руб.

В результате своих тайных умышленных преступных действий Гриценко И.В. с банковского счета № банковской карты № банка ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1 похитил принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 8 211 руб. 90 коп.

Таким образом, Гриценко И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания Гриценко И.В., данные в ходе предварительного следствия. Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ. Гриценко И.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время нашел на поверхности асфальта дороги, расположенной между детской поликлиникой по адресу: <адрес> и фитнес-центром «Норис», расположенном по адресу: <адрес> банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», оформленную, как помнит, на имя ФИО1 Он при помощи данной карты ДД.ММ.ГГГГ. приобретал товары: в аптеке «Аптека Док», расположенной по адресу: <адрес> около 17 часов 59 минут на сумму около 247 руб., расплатившись за них при помощи найденной карты; в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> около 18 часов 06 минут на сумму около 405,90 руб., расплатившись за них при помощи найденной карты, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты. Кроме этого, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> он ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов 30 минут приобрел в самой игре «Dota 2», запущенной через приложение «Steam» внутриигровые предметы на общую сумму 1559 руб., расплатившись за них при помощи найденной карты банка ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО1 Также в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>194 при помощи своего персонального компьютера открыл приложение «Steam», зашел в игру «Dota 2» после чего в специальном окне самой игры пополнил баланс в своем кошельке, вышеуказанной игры два раза на суммы 3000 руб. и 3000 руб., то есть всего на общую сумму 6000 руб., пополнял баланс при помощи денежных средств, имеющихся на счете найденной им карты банковской карты открытой на имя ФИО1 Таким образом, он похитил со счета найденной банковской карты банка ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО1 денежные средства на общую сумму 8211,90 руб. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Ни продавцу в «Пятерочке», ни провизору в аптеке о том, что карта не его, расплачиваться при помощи нее он не может, он не говорил /т.1 л.д. 79-83/.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Гриценко И.В. подтвердил.

Вина подсудимого Гриценко И.В. в совершении преступления кроме полного признания им своей вины и данных им признательных показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса. Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 показал, что на его имя оформлена банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № с номером счета №. В вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на территории <адрес>, то ли около «СитиМолла», то где-то еще в районе <адрес> утерял свою карту. Где именно потерял ее не знает, сказать не может, так как заметил утерю карты не сразу, а спустя несколько дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ зашел в приложение «Сбербанк.Онлайн», установленное на его телефоне и увидел, что со счета № его банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № были сняты денежные средства на общую сумму 8211,90 руб. Так он посмотрел совершенные по карте операции и увидел то, чего он не совершал, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. операция по приобретению товара на сумму 405,90 руб. в магазине «Пятерочка»; ДД.ММ.ГГГГ. операция по приобретению товара на сумму 247 руб. в аптеке «Аптека «Док»; ДД.ММ.ГГГГ. операция по приобретению товара на сумму 3000 руб. в онлайн-сервисе цифрового распространения компьютерных игр и программ «Steam»; ДД.ММ.ГГГГ. операция по приобретению товара на сумму 3000 руб. в онлайн-сервисе цифрового распространения компьютерных игр и программ «Steam»; ДД.ММ.ГГГГ. операция по приобретению товара на сумму 1559 руб. в онлайн-сервисе цифрового распространения компьютерных игр и программ «Steam», а именно «Valvesoftware.com», то есть всего с его карты были сняты денежные средства на сумму 8211,90 руб. Он пользоваться и тратить данные денежные средства никому не разрешал, не разрешал и совершать вышеуказанные операции. Прилагает выписку по его банковской карте и копии скриншотов приложения «Сбербанк.Онлайн». Причиненный ущерб в сумме 8211,90 руб. для него не значителен, так как он работает вахтовым методом в организации под названием – ООО «БКЕ Евразия» в филиале по ремонту и освоению скважин, бурильщиком /т.1 л.д. 14-16/.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные в ходе следствия.

Свидетель Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ показала, что у нее имеется знакомый Гриценко И.В., который является мужем ее дочери – ФИО2 Между нею и Гриценко И.В. хорошие отношения, знает его достаточно давно, характеризует положительно. У нее имеется бонусная карта магазина «Пятерочка» с номером №, оформленная на ее имя. Данную бонусную карту она передала в пользование Гриценко И.В., так как оформила себе другую бонусную карту, а этой практически не пользовалась, а потом и вовсе перестала ее использовать. ДД.ММ.ГГГГ данная карта находилась не в ее пользовании, а в пользовании Гриценко И.В. /т.1 л.д. 28-29/.

Свидетель Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ показала, что является заместителем директора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенной по адресу: <адрес>. В их магазине установлены терминалы бесконтактной оплаты, позволяющие платить за товары магазина при помощи прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, установленному у кассы магазина без введения пин-кода, если сумма товара не превышает 1000 руб. Согласно электронному журналу ДД.ММ.ГГГГ около 18:06 час. при помощи терминала бесконтактной оплаты, установленного в их магазине была совершена оплата товара по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» № общая сумму покупки 405,90 руб. Также покупатель при оплате товара использовал бонусную карту магазина «Пятерочка» №, оформленную на Свидетель №1, тел. №. Данные лица не знает /т.1 л.д. 30-33/.

Вина подсудимого Гриценко И.В. также подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен участок местности, расположенный между детской поликлиникой № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> и фитнес-центром «Норис», расположенным по адресу: <адрес> /т.1 л.д. 62-64/;

    – протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрено место совершения преступления – магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> /т.1 л.д. 65-67/;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрено место совершения преступления – аптека «АптекаДок», расположенная по адресу: <адрес> /т.1 л.д. 68-70/;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрена <адрес> /т.1 л.д.71/;

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Гриценко И.В. изъята банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, бонусная карта магазина «Пятерочка» № /т.1 л.д.8/;

протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены: 1. выписка по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, представленная на одном листе формата А4, на котором отображена история операций по карте № за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.: ДД.ММ.ГГГГ DEY Hamburg Steamgames.com № – 3 000,00; ДД.ММ.ГГГГ DEY Hamburg Steamgames.com № – 3 000,00; ДД.ММ.ГГГГ RUS MOSCOW VALVESOFTWARE.COM – 1 559,00; ДД.ММ.ГГГГ RUS STERLOTAMAK PYATEROCHKA 9591 – 405,90; ДД.ММ.ГГГГ RUS STERLOTAMAK APTEKA-DOK2 – 247,00;    2. справки об операциях по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, представленные на пяти страницах листа А4, из содержания которых следует, что «ПАО «Сбербанк» сообщает, что указанные ниже операции списания были совершены по карте «MasterCard Mass №», держателем которой является Потерпевший №1 (время московское): ДД.ММ.ГГГГ в 15:59, статус операции «Исполнена», сумма в валюте карты 247,00 руб., тип операции «Оплата товаров и услуг», описание «APTEKA-DOC 2 STERLITAMAK RUS»; ДД.ММ.ГГГГ в 16:06, статус операции «Исполнена», сумма в валюте карты 405,90 руб., тип операции «Оплата товаров и услуг», описание «PYATEROCHKA 9591 STERLITAMAK RUS»; ДД.ММ.ГГГГ в 16:30, статус операции «Исполнена», сумма в валюте карты 1559,00 руб., тип операции «Оплата товаров и услуг»», описание «VALVESOFTWARE.COM Gorod Moska RUS»; ДД.ММ.ГГГГ в 17:25, статус операции «Исполнена», сумма в валюте карты 3 000,00 руб., тип операции «Оплата товаров и услуг», описание «STEAMGAMES.COM 4259522 Hamburg DEU»; ДД.ММ.ГГГГ в 17:28, статус операции «Исполнена», сумма в валюте карты 3 000,00 руб., тип операции «Оплата товаров и услуг», описание «STEAMGAMES.COM 4259522 Hamburg DEU»; 3. банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, открытая на имя Потерпевший №1, серебристого цвета, на поверхности которой имеются рельефные цифры №, надпись: Egorov Sergey, лист формата А4 с фотографией бонусной карты «Пятерочка», на поверхности которой имеется рисунок круга внутри которого имеется цифра «5», далее имеется рельефные цифры № 4. перепечатки из электронного журнала, представленная на одном листе формата А4, на поверхности которого имеются следующие надписи: «Кассовый чек», «ДД.ММ.ГГГГ 18:06», «MASTERCARD *8130», «сумма 405.90», «Покупатель: №», по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. признанные в качестве вещественных доказательств и приобщенные к материалам уголовного дела /т.1 л.д. 39-41, 42, 43-44, 45, 17, 18-22/;

распиской, согласно которой Потерпевший №1 получил от Гриценко И.В. денежные средства в сумме 8211,90 руб. в счет возмещения причиненного ущерба /т.1 л.д.27/.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Гриценко И.В., нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гриценко И.В. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Гриценко И.В. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении вида и меры наказания Гриценко И.В., суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное возмещение ущерба потерпевшему; позицию потерпевшего не настаивавшего на строгом наказании для подсудимого; наличие на иждивении малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие заболеваний у него и его родных.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, активной целенаправленной роли подсудимого в достижении преступного умысла, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание; личности подсудимого, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку основное наказание в виде лишения свободы, достигнет своего исправительного воздействия.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданского иска по делу не заявлено.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Гриценко И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гриценко И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Гриценко И.В. обязанности: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц в установленные дни, не нарушать общественный порядок, не совершать административные правонарушения.

Избранную в отношении Гриценко И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

– выписку по банковской карте банка ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, справку об операциях по банковской карте банка ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, копию фотографии бонусной карты «Пятерочка» изъятые у Гриценко И.В.; перепечатку из электронного журнала, представленную на одном листе формата А4, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

– банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № переданную на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья         Залман А.В.

.