Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-218/2021 (2-1818/2020;) ~ М-1790/2020 от 21.12.2020

Гражданское дело № ххх

67RS0№ ххх-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес>                     19 февраля 2021 года

    Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеевой В. М. к Гады Ю. С. об установлении факта трудовых отношений, о понуждении внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Корнеева В.М. обратилась в суд с требованием к Гады Ю.С. с иском об установлении факта трудовых отношений, указывая, что она работала на предприятии ИП Гады Ю.С. с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности кассира по продаже билетов в <адрес>. Трудовой договор не заключался, однако ежемесячно выплачивалась заработная плата. В апреле 2020 года, в связи с пандемией, она была вынуждена уволиться, о чем поставила в известность ответчика. По настоящее время задолженность за отработанное время и компенсация за неиспользованный отпуск не выплачена. Просит суд установить факт трудовых отношений с ИП Гады Ю.С. в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; обязать ИП Гады Ю.С. внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении с работы по собственному желанию с дд.мм.гггг; взыскать неполученную заработную плату в размере 15 383,34 руб.; а также 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец Корнеева В.М. не явилась, о времени, месте проведения извещена надлежащим образом; представила заявление об отказе от иска.

Ответчик Гады Ю.С. в судебное заседание не явился, о времени, месте проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу положений ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В письменном заявлении, адресованном суду, истец ссылается на положения статьей 220,221 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны и понятны.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ Корнеевой В.М. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Корнеевой В. М. от исковых требований;

производство по гражданскому делу по иску Корнеевой В. М. к Гады Ю. С. об установлении факта трудовых отношений, о понуждении внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, возмещении морального вреда, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Сафоновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                     Е.В. Мельничук