Определение суда апелляционной инстанции от 14.02.2017 по делу № 33-5872/2017 от 09.02.2017

Судья Голованов В.М.  гр.дело № 33-5872\2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Вьюговой Н.М.

судей Мареевой Е.Ю., Морозовой Д.Х.

при секретаре С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю.,

гражданское дело по частной жалобе представителя Н.В.И. – О.А.А. на определение Лефортовского районного суда г.Москвы от 19 декабря 2016 года, которым возвращено заявление о признании сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующими действительности,

УСТАНОВИЛА:

Н.В.И. обратился в суд с иском о признании сведений, размещенных в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте ********, порочащими честь и достоинство, а также деловую репутацию истца, не соответствующими действительности. 

Определением судьи от 19.12.2016 года заявление возвращено на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

В частной жалобе Н.В.Н. в лице представителя О.А.А. просит определение суда отменить, как незаконное, принятое с существенным нарушением судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает необходимым отменить определение суда первой инстанции на основании следующего.

Делая вывод о необходимости возврата заявления Н.В.И., суд первой инстанции указал на неподсудность данного заявления Лефортовскому районному суду г.Москвы, усомнившись в месте жительства истца.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

Из материалов дела усматривается, что Н.В.И. зарегистрирован в г.***** на ул.***, д.**, корп.*****, т.е. заявление Н.В.И. подано по месту его жительства, что соответствует правилам главы 28 ГПК РФ, а именно - ст.266 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает определение судьи Лефортовского районного суда г.Москвы от 19 декабря 2016г. подлежащим отмене, а материал - возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда и рассмотрению по существу.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: