Решение по делу № 2-2585/2018 ~ М-1615/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-2585/18

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А,

при секретаре Бондаревой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прозоровского Михаила Владимировича к Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный Сберегательный» о взыскании денежных сумм по договору передачи личных сбережений,

установил :

Прозоровский М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный Сберегательный», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 170 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 12 827 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 16.01.2017 года заключил с КПК «Центральный Сберегательный» договор передачи личных сбережений по программе «Рента» № ЗП-Яр-19, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 170 000 рублей. Условиями договора предусмотрено, что за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию в размере 18% годовых. Ответчик в предусмотренный договором срок денежные средства в размере 170 000 рублей истцу не возвратил, компенсация за пользование денежными сбережениями, не уплачена.

В судебном заседании истец Прозоровский М.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик КПК «Центральный Сберегательный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом постановлено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 16 января 2017 года Прозоровский М.В. заключил с КПК «Центральный Сберегательный» договор передачи личных сбережений по программе «Рента» № ЗП-яр-19, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 170 000 рублей, что подтверждается квитанцией.. Условиями договора предусмотрено, что за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию в размере 18 % годовых.

Фактически между сторонами был заключен договор займа на сумму 170 000 рублей.

В предусмотренный договором срок 16.01.2018 года сумма займа в размере 170 000 рублей истцу не возвращена, проценты за пользование займом в размере 12 827 рублей не выплачены.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика КПК «Центральный Сберегательный» в пользу истца заявленных в иске сумм в размере 170 000 рублей и процентов за пользования займом в размере 12827 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Прозоровского Михаила Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центральный Сберегательный» в пользу Прозоровского Михаила Владимировича денежные средства по договору передачи личных сбережений в размере 170 000 рублей, компенсацию за пользование денежными средствами 12 827 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья О.А.Нувахова