Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2013 (2-4732/2012;) ~ М-4776/2012 от 19.12.2012

Дело № 2-567/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.***. 2013 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.Н. к ООО «Росгосстрах» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Т.Н., умершего **.***. 2008 года, и признании принявшим наследство в виде компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 4805 руб.

В обоснование иска указано, что **.***. 2008 года умер Т.Н., наследником к его имуществу первой очереди является истец.

В *** 2012 года Тарасову А.Н. стало известно о том, что Т.Н. имел договор страхования жизни в филиале ООО «Росгосстрах» в Псковской области, по которому причитается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 4805 рублей.

Истец не знал о наличии какого-либо наследственного имущества, поэтому в установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обратился.

Причина пропуска установленного законом срока для принятия наследства, по мнению Тарасова А.Н., является уважительной.

Поэтому он просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Т.Н., умершего **.***.2008 года и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании Тарасов А.Н. исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства он извещался судом надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в судебное заседание также не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав истца Тарасова А.Н. пояснения свидетеля Т.Н.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование может осуществляться по закону.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Тарасов А.Н. приходится сыном Т.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 7).

Отец истца – Т.Н., умер **.***. 2008 года (л.д. 8).

Следовательно, Тарасов А.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти Т.Н.

Как усматривается из сообщения нотариуса нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области С.Н. наследственное дело после Т.Н. не заводилось (л.д. 15).

По утверждению Тарасова А.Н., в *** 2012 года от нотариуса ему стало известно о том, что Т.Н. имел договор страхования жизни в филиале ООО «Росгосстрах» в Псковской области, по которому причитается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 4805 руб.

По мнению суда, приведенные доводы истца подтверждаются справкой филиала ООО «Росгосстрах» в Псковской области от **.***.2012 года № **, адресованной в нотариальную контору (л.д. 5) и пояснениями свидетеля Т.Н.А., согласно которым о наличии наследственного имущества истцу стало известно лишь в *** 2012 года.

Статьей 1154 ГК РФ определен шестимесячный срок для принятия наследства.

Из положений ст.1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений истца усматривается, что он не знал о наличии упомянутой компенсации. Лишь в *** 2012 года при обращении к нотариусу ему стало известно о том, что Т.Н. имел договор страхования жизни в филиале ООО «Росгосстрах» в Псковской области.

Таким образом, Тарасов А.Н. пропустил определенный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Оценив представленные доказательства и доводы Тарасова А.Н., суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными.

Поскольку в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти своего отца, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Согласно пояснениям истца наследником к имуществу Тарасова Н.А. является его мать Т.А., второй очереди брат – Т.В.

Однако в ходе предпринятых судом мер установить место нахождения данных наследников не представилось возможным.

В связи с тем, что в установленный законом шестимесячный срок ни Т.А., ни Т.В. с заявлением о принятии наследства не обратились, иных лиц, заявляющих свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти Т.Н., не установлено, суд полагает, что определение долей других наследников в наследственном имуществе не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ **.***. 2008 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ **.***. 2008 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-567/2013 (2-4732/2012;) ~ М-4776/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарасов Анатолий Николаевич
Ответчики
ТУ ФАУГИ в ПО
ООО "Росгосстрах"
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Теселкина Светлана Михайловна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
19.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2012Передача материалов судье
24.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2013Судебное заседание
08.02.2013Судебное заседание
15.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее