Постановление по делу № 13-31/2020 от 10.03.2020

№ 13-31/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2020 года                                                 с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Тимофеевой Н.С. рассмотрев заявление представителя истца об исправлении описки по гражданскому делу № № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к Филатову Андрею Викторовичу о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением суда по настоящему гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с Филатова Андрея Викторовича в пользу ПАО Сбербанк России     задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 85 324,74 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

в настоящее время от представителя истца поступило заявление об исправлении описки в решении суда, при этом заявитель указал, что сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., а не <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ - вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ – после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе сам отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым устранить в резолютивной части решения суда явную арифметическую ошибку и описку, т.к. при проведении арифметических действий сумма взыскиваемой в пользу истца задолженности составляет <данные изъяты> руб., а не <данные изъяты> руб., как указано в решении.

Так, из решения суда следует, что подлежат взысканию суммы - задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за просроченный кредит – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., что в общей сумме образуют <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В резолютивной части заочного решения Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к Филатову Андрею Викторовичу о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, читать правильно размер взыскиваемой судом в пользу банка суммы – <данные изъяты> руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                        Тимофеева Н.С.