ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2016 года г. Москва
Тушинский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при секретаре Тихоновой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4042/16 по иску Клейменовой Г.В. к Конобеевской И.Ф. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
в суд поступило исковое заявление Клейменовой Г.В. к Конобеевской И.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.
Иск был подан в Тушинский районный суд города Москвы 29 февраля 2016 года по месту жительства ответчика – город Москва, улица Сходненская, дом * корпус * квартира *.
Вместе с тем, как следует из адресной справки УФМС Росси по городу Москве, местом регистрации ответчика является город Москва, проспект Маршала Жукова, дом * корпус * квартира *. Дата регистрации – 12 мая 2014 года. Адрес места регистрации ответчика не относится к территориально подсудности Тушинского районного суда города Москвы, а относится к подсудности Хорошевского районного суда города Москвы. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В связи с тем, что местом жительства ответчика является адрес проспект Маршала Жукова, дом * корпус * квартира *, судом поставлен на обсуждении вопрос о направлении дела по подсудности.
В судебное заседание истец не явился, уведомлен.
В судебное заседание ответчик не явился, уведомлен.
Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Хорошевский районный суд города Москвы.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает правомерным передать данное дело для дальнейшего рассмотрения в Хорошевский районный суд города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4042/16 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░