Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-238/2016 от 20.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2016 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Михайлова Г.М., рассмотрев поступивший из отдела полиции «<...>» УМВД России по г. Туле материал об административном правонарушении, в отношении Сысоева И.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

дата в Привокзальный районный суд города Тулы из отдела полиции «<...>» УМВД России по г. Туле поступил материал об административном правонарушении в отношении Сысоева И.В. , обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, среди прочего, выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным (абз.2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ).

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

Доставка лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрено наказание в виде административного ареста возлагается на должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении.

ОП «<...>» УМВД России по г. Туле не доставил в суд лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном производстве Сысоева И.В..

В силу положений статьи 29.6 ч. 4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Поскольку ОП «<...>» УМВД России по г. Туле не доставил Сысоева И.В. в суд, учитывая сокращенные сроки, рассмотрения дела об административном правонарушении, оно не может быть принято и назначено к рассмотрению.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возврате протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сысоева И.В. и других материалов в отдел полиции «<...>» УМВД России по г.Туле, в связи с не доставлением названным органом в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности, присутствие которого является обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 25.1,29.4, КоАП РФ, судья,

о п р е д е л и л:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сысоева И.В. и другие материалы в отдел полиции «<...>» УМВД России по г. Туле.

Судья Г.М. Михайлова