ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 22.02.2023 по делу № 02-3213/2023 от 12.01.2023

77RS0012-02-2023-000712-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

18 мая 2023 года                  город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи  Прониной И.А., при секретаре Курдюковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3213/23 по иску Савенкова И.А., Рысиной Ю.В. к ООО СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что при приеме объекта долевого строительства – квартиры, при ее осмотре обнаружен ряд недостатков строительства, которые не были устранены.

Представитель ответчика  заявил возражения против иска и подал ходатайство о назначении и проведении судебной строительно-технической экспертизы с целью определения установления наличия недостатков, в случае наличия недостатков объекта, определить причину их образования, стоимость устранения, выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Определением суда от 22.02.2023  по делу назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.

19.04.2023 дело было возвращено без исполнения ввиду того, что эксперты, обладающие специальными познаниями для проведения обозначенной судом экспертизы, в штате организации отсутствуют.

На обсуждение судом был поставлен вопрос о поручении проведения экспертизы иному экспертному учреждению по усмотрению суда.

Представитель  истца против проведения по делу экспертизы возражает.

Сторона ответчика о слушании дела извещена, в суд представителя не направили.

Выслушав истца, суд считает необходимым для разрешения дела по существу и вынесения законного и обоснованного решения направить дело для проведения экспертизы по определению суда от 22.02.2023 в иное экспертное учреждение – ООО «Стройзем», отводов которому в ходе судебного заседания не было заявлено.

        Руководствуясь ст. 79, 80, 87 ГПК РФ, суд

определил:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 22.02.2023  - ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ ***, ****, ░░░. ***, ***).

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 79, ░.1 ░░. 96 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.        

        ░░░░░:        ░.░. ░░░░░░░