Решение по делу № 7-961/2016 от 23.06.2016

Судья: Е.С. Бикмухаметова Дело № 7-961/2016

Решение

06 июля 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Е.В. Верхокамкин при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 01 июня 2016 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 01 июня 2016 года ФИО9 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО10 просит рассмотреть вопрос о назначении более мягкого вида наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО11 и потерпевшей ФИО6, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из материалов дела усматривается, что <дата> около 14 часов 25 минут М.В. ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и двигаясь на парковке <адрес> Республики Татарстан, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО6, в результате чего ей был причинен средней тяжести вред здоровью.

Приведенные события не оспариваются заявителем и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях получили надлежащую правовую оценку судьи нижестоящей инстанции, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой происшествия, рапортом сотрудника полиции и письменными объяснениями самого ФИО12, который указал, что <дата> при движении задним ходом на парковке возле <адрес> совершил наезд на пешехода, заключением судебной медицинской экспертизы, согласно которой ФИО6 нанесен средней тяжести вред здоровью.

Следовательно, ФИО13 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, поскольку в части 2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение права управления транспортными средствами определено в качестве наказания, альтернативного менее строгому наказанию в виде административного штрафа, то необходимость его применения во всяком случае должна была быть мотивирована судьей при разрешении дела.

Часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Каких-либо обстоятельств, объективно свидетельствующих о необходимости назначения заявителю административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, из материалов дела не усматривается и судьей в постановлении не приведено.

В ходе рассмотрения жалобы было установлено, что ФИО15 раскаялся в содеянном, до происшествия не привлекался к административной ответственности за грубые нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, положительно характеризуется, на иждивении имеет супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, и двух малолетних детей.

Кроме того, материалы дела свидетельствуют о том, что после происшествия ФИО16 незамедлительно вызвал скорую помощь и принял меры по оказанию потерпевшей первой медицинской помощи.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, полагаю, что вид наказания, избранный судьей нижестоящей инстанции, подлежит изменению на штраф в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 01 июня 2016 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей

В остальной части постановление оставить без изменения.

Штраф подлежит уплате по нижеуказанным реквизитам:

р/с 40101810800000010001 в ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казани, БИК 049205001, КПП 165945001, ИНН 1654002946, ОКТМО 92701000, КБК 18811630020016000140, УИН 1881031614186323597, получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ).

Судья Е.В. Верхокамкин

7-961/2016

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Другие
Соловьев М.В.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Верхокамкин Е.В.
Статьи

12.24

Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
30.06.2016Материалы переданы в производство судье
06.07.2016Судебное заседание
06.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее