Мотивированное решение по делу № 02-17612/2022 от 28.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17612/2022 по иску Шалиной Светланы Владимировны к Кардашеву Сергею Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шалиной Светланы Владимировны к Кардашеву Сергею Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения через Щербинский районный суд адрес.

фио  Кузнецов

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17612/2022 по иску Шалиной Светланы Владимировны к Кардашеву Сергею Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к Кардашеву С.Н. об обращении взыскания на имущество должника, мотивировав свои требования тем, что на основании исполнительного листа №ФС 038835903 от 13.05.2022 года, выданного Щербинским районным судом адрес по делу №2-0326/2021, вступившим в законную силу 08.11.2021 года, судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес ФССП по адрес фио возбуждено исполнительное производство №257709/22/77041-ИП в отношении Кардашева С.Н.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности ответчика перед взыскателем – истцом в результате проведенного зачета взаимных требований составляет сумма. От добровольного исполнения судебного решения ответчик уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем установлено, что у должника в собственности находится ½ земельного участка площадью 2 117 кв.м, кадастровый номер 77:17:0100201:609, расположенного по адресу: адрес, ДСК «Московский писатель», адрес, назначение объекта – для дачного хозяйства, на который судебным приставом наложен арест.

На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на ½ долю Кардашева С.Н. в праве собственности на земельный участок площадью 2117 кв.м, с кадастровым номером 77:17:0100201:609, расположенного по адресу: адрес, ДСК «Московский писатель», адрес.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Кардашев С.Н. в судебное заседание явился, исковые требования не признал в полном объеме, согласно письменным возражениям на иск.

Представитель третьего лица ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес фио в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения дела. В суд представлена справка по исполнительному производству.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 6 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 26 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес фио возбуждено исполнительное производство №257709/22/77041-ИП в отношении Кардашева С.Н. о взыскании в пользу Шалиной С.В. взыскания в размере сумма.

28 июня 2022 года произведен взаимозачет встречных обязательств на сумму сумма. Остаток долга Кардашева С.Н. составил сумма.

Из ответа Росреестра установлено, что ответчик имеет следующее имущество: земельный участок площадью 2 117 кв.м, кадастровый номер 77:17:0100201:609, расположенный по адресу: адрес, ДСК «Московский писатель», адрес, здание, общей площадью 338,80 кв.м., кадастровый номер 77:17:0110205:3256 по адресу: адрес, ДСК «Московский писатель», адрес, земельный участок площадью 751 кв.м, с кадастровым номером 50:010000000:11497, по адресу: МО, адрес, с.адрес, адрес «Ясень», з/у №1. Акту описи и ареста имущество не подвергалось.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН на земельном участке по адресу: адрес, ДСК «Московский писатель», адрес расположен дом, общей площадью 338,80 кв.м., кадастровый номер 77:17:0110205:3256. Согласно выписке из домовой книги ответчик зарегистрирован в данном доме с 16 марта 2012 года, других жилых помещений, принадлежащим на праве собственности Кардашеву С.Н., у него не имеется.

Согласно ст.79 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

К тому же, согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет сумма (1/2 доля - сумма), что явно превышает сумму долга Кардашева С.Н. перед Шалиной С.В.

Согласно п.5 ст.4 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Таким образом, суд считает, что допущенное должником нарушение незначительно и размер требований вследствие этого явно несоразмерен стоимости имущества, к тому же у Кардашева С.Н. кроме земельного участка с кадастровым номером 77:17:0100201:609, расположенного по адресу: адрес, ДСК «Московский писатель», адрес, имеется в собственности еще один земельный участок, без обременений, в связи с чем, суд считает, что судебным приставом фио не исчерпаны все возможные действия по исполнению решения суда.

На основании изложенного, суд считает, законным в обращении взыскания на имущество должника отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шалиной Светланы Владимировны к Кардашеву Сергею Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения через Щербинский районный суд адрес.

фио  Кузнецов

Решение изготовлено в окончательной форме 28 сентября 2022 года.