Решение по делу № 2-2848/2018 ~ М-1614/2018 от 15.02.2018

Дело № 2-2848/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Якутск                                 26 марта 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова Андрея Вячеславовича к Степанову Александру Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Анисимов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в размере 1 000 000 руб. со сроком возврата – по первому требованию в течение ____ календарных дней со дня предъявления займодавцем требования, с условием выплаты процентов за пользование суммой займа в размере % ежемесячно (50 000 руб. в месяц). ____ года заемщику вручено требование о возврате суммы займа, однако до настоящего времени возврат денежных средств ответчиком не произведен. Кроме того, ответчику не уплачены проценты за пользование суммой займа за период с ____ года по настоящее время. Претензия истца от ____ года ответчиком также оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 700 000 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы в размере 54 000 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование займом в размере 136 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 653 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Анисимова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их полностью.

Ответчик Степанов А.Ю. исковые требования признал в полном объеме, что подтверждено заявлением о признании иска.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ____ года между Анисимовым А.В. (займодавец) и Степановым А.Ю. (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому Анисимов А.В. передал Степанову А.Ю. в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб.

По условиям договора ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее в размере, сроки и порядке, предусмотренных договором.

Согласно п. № договора срок возврата займа определен в течение ____ календарных дней со дня предъявления займодавцем требования. В соответствии с п. № договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере % ежемесячно (50 000 руб. в месяц).

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 1 000 000 руб. были переданы ответчику, что подтверждается распиской ответчика Степанова А.Ю. от ____ года.

____ года истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа. Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил, возврат суммы займа ответчиком не произведен.

____ года истец направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы займа и процентов, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. № договора займа за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п. № договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа в размере % за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика составляет 1 890 500 руб., из них: основной долг – 1 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 700 000 руб., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа – 54 000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 136 500 руб.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 17 653 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать со Степанова Александра Юрьевича в пользу Анисимова Андрея Вячеславовича задолженность по договору займа от ____ года в размере 1 890 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 653 руб., всего 1 908 153 (один миллион девятьсот восемь тысяч сто пятьдесят три) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Москвитина