Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-827/2016 ~ М-630/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-827/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 июля 2016 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тесля ВА к ГУ - Управление Пенсионного фонда в городе Сосногорске РК о включении периода работы в стаж и перерасчете пенсии,

установил:

    Тесля В.А. обратился в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к ГУ- Управление Пенсионного фонда в г. Сосногорске РК, просил обязать ответчика включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж, включить в состав заработка для начисления пенсии заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет страховой части пенсии.

    Требования мотивированы тем, что истец является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. При назначении пенсии не включен в трудовой стаж для расчета пенсии период отбывания наказания в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде исправительных работ истец отбывал по основному месту работы в Сосногорском леспромхозе. За период исправительных работ не допускал нарушений порядка отбывания наказания.

Общий период работы истца в Сосногорском леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно лицевых счетов, истцу в период отбывания наказания начислялась заработная плата и из нее производились удержания в размере 20% в доход государства.

Из архивной справки МАУ «МФЦ» МР Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном отделе лицевые счета с ДД.ММ.ГГГГ (за исключением ДД.ММ.ГГГГ) отсутствуют. В связи с отсутствием лицевых счетов расчет пенсии осуществляется по справке о фактической сумме заработка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного состава заработка был исключен период исправительно-трудовых работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в расчет пенсии вошел заработок за 26 месяцев вместо положенных 60).

По окончании срока отбывания наказания сделана запись в трудовую книжку о том, что время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж.

Согласно законодательству, действовавшему до 1992 года, время отбывания наказания в виде исправительных работ не засчитывалось в трудовой стаж, но при условии добросовестной работы, суд в порядке ст.368 УПК РСФСР, мог вынести определение о зачете данного периода в трудовой стаж. После отбытия наказания истец не обращался в суд с заявлением о зачете периода отбывания наказания в виде исправительных работ в трудовой стаж.

Считает, что исключение периода отбывания наказания из трудового стажа повлекло существенное уменьшение размера пенсии, отсутствие определения суда о включении в трудовой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ ущемляет его права на пенсионное обеспечение и уменьшает размер пенсии.

    В суде истец Тесля В.А. и его представитель Тесля Н.М. на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Рочева О.И., действующая на основании доверенности, в суде с требованиями истца не согласилась, представила возражения на иск, полагала, что оснований для включения спорного периода в стаж не имеется.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует оставить без удовлетворения.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон № 173-ФЗ) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 13 Закона №173-Ф3 предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.

В соответствии с пунктом 6 раздела II вышеуказанных Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР (статья 27) и отбывалось осужденными, как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.

По общему правилу, которое устанавливалось статьей 94 Исправительно- трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.

Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьей 368 УПК РСФСР.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тесля В.А. принят на работу в Вельский лесопункт Сосногорского ЛПХ.

Пункт 11 трудовой книжки Тесля В.А. содержит запись о том, что во время работы в Сосногорском ЛПХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отбывал наказание в виде исправительных работ, указано, что этот период работы не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

В суд для решения вопроса о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж в порядке статьи 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР истец не обращался, соответствующего определения суда не имеется.

Законом Российской Федерации от 12.06.1992 года N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" часть 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР изложена в новой редакции, согласно которой время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж.

В соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 12.06.1992 года N 2989-1 указанный Закон вводится в действие с момента его опубликования, за исключением изменений в статью 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР.

Поскольку ни сам Закон Российской Федерации от 12.06.1992 года N 2988-1, ни постановление Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время отбывания исправительных работ без лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период работы имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от 12.06.1992 года N 2988-1, а именно, после 21.07.1992 - даты официального опубликования настоящего Закона.

Истец отбывал наказание в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с действующей на тот момент редакцией части 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой страж осужденного не засчитывалось независимо от того, уплачивались или нет за осужденного взносы на государственное социальное страхование.

При изложенных обстоятельствах, учитывая указанные нормы Закона, оснований для обязания ответчика включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж, включить в состав заработка для начисления пенсии заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет страховой части пенсии не имеется, в удовлетворении требований истца следует отказать.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Тесля ВА к ГУ- Управление Пенсионного фонда в городе Сосногорске РК о включении периода работы в стаж и перерасчете пенсии - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 июля 2016.

Председательствующий Дудина О.С.