Решение по делу № 2-1388/2016 от 26.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л., с участием представителя истца Тарасовой И.Л., ответчика Хантаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Хантаеву А. А.ичу, Хантаевой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" обратилось в суд с исковым заявлением к Хантаеву А.А., Хантаевой А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96979,11 руб., в том числе: основной долг в размере 91 223 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5756,11 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3109,37 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и Хантаевым А.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику предоставлен кредит путем зачисления денежной суммы в размере 130 000 рублей на счет №. Согласно пунктов №., №, №., №, №. кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно в срок по № число каждого месяца уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 37 % годовых в течение <данные изъяты> дней с даты получения кредита, в оставшийся период 25 % годовых, производить гашение кредита в соответствии с графиком возврата основного долга и возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору был заключен договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Хантаевой А.С., которая приняла на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Хантаевым А.А. и гарантировала возврат полученной им в кредит денежной суммы, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору.

В нарушение пункта № Заемщик не возвращает в соответствии с графиком основной долг, в нарушение п. №., №, № не производит уплату процентов за пользование кредитом. В нарушение п. № кредитного договора не обеспечивает на текущем счете сумму денежных средств, достаточную для ежемесячного платежа по кредиту и процентам за пользование кредитом.

Согласно п.№ Банк в праве досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок более чем на 30 календарных дней.

На основании п№ Кредитного договора в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита, проценты начисляются на фактический срок пользования кредитом, если Банком не будет заявлено требование об уплате суммы всех процентов за весь срок, на который банком был выдан кредит (№).

Таким образом, банк вправе потребовать взыскания с ответчиков суммы основного долга и просроченных уплатой процентов за пользование кредитом за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка удовлетворены, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям ответчиков заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" по доверенности Тарасова И.Л. в судебном заседании исковые требования уменьшила, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 95874,91 руб., мотивируя тем, что в период рассмотрения дела произведена частичная оплата, но банк рассчитал проценты до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Хантаев А.А. исковые требования признал, суду пояснил, что имеет задолженность, размер задолженности не оспаривает.

Ответчик Хантаева А.С. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ответчиком Хантаевым А.А. был заключен кредитный договор №. На основании кредитного договора заемщику предоставлен кредит путем зачисления денежной суммы размере 130 000 рублей на счет №.

Согласно пунктов №, №, №., №, № кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно в срок по 24 число каждого месяца уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 37 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период 25 % годовых, производить гашение кредита в соответствии с графиком возврата основного долга и возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Хантаевой А.С., которая приняла на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Хантаевым А.А. и гарантировала возврат полученной им в кредит денежной суммы, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору.

В нарушение пункта № заемщик не возвращает в соответствии с графиком основной долг, в нарушение п. №., №, № не производит уплату процентов за пользование кредитом. В нарушение п. № кредитного договора не обеспечивает на текущем счете сумму денежных средств, достаточную для ежемесячного платежа по кредиту и процентам за пользование кредитом.

Согласно п№ банк в праве досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок более чем на 30 календарных дней.

На основании п.№ кредитного договора в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита, проценты начисляются на фактический срок пользования кредитом, если банком не будет заявлено требование об уплате суммы всех процентов за весь срок, на который банком был выдан кредит (№.).

Таким образом, банк вправе потребовать взыскания с ответчиков суммы основного долга и просроченных уплатой процентов за пользование кредитом за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом обязательства по договору по выдаче кредита исполнены путем зачисления денежной суммы в размере 130 000 рублей на счет заемщика, тогда как ответчиком Хантаевым А.А. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается историей операций по договору.

Как видно из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 95874,91 руб., в том числе: 84511,48 руб. – основной долг, 11363,43 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат выданного заемщику Хантаеву А.А. кредита и оплаты процентов по нему обеспечивается договором поручительства с физическим лицом Хантаевой А.С. № от 23.09.2013г.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 1 договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с заемщика Хантаева А.А. и поручителя Хантаевой А.С. в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере 95874,91 руб., в том числе: 84511,48 руб. – основной долг, 11363,43 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" к Хантаеву А. А.ичу, Хантаевой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хантаева А. А.ича, Хантаевой А. С. в пользу Открытого акционерного общества "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95874,91 руб., в том числе: 84511,48 руб. – основной долг, 11363,43 руб. – проценты.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Судья: А.Д. Бунаева