Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-400/2020 от 17.06.2020

    № 14-400/2020

    № 14-404/2020

    № 14-405/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья Евлевских С.В.,

при секретаре Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Смирновой <данные изъяты> о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Смирнова Н.С. обратилась в Сарапульский городской суд с заявлениями о процессуальном правопреемстве.

Заявленные требования мотивирует тем, что рассмотрев материалы исполнительного производства от 31.07.2015 № 24022/15/18039-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – Исполнительный лист № ВС 012095384 от 21.12.2011 года, выданного органом: Сарапульский городской суд УР по делу № 2-3472/2011, вступившему в законную силу 20.12.2011 года, предмет исполнения: задолженность в размере 471955,9 руб., в отношении должника: Шакирова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя: ОАО Северо-Западные Магистральные нефтепроводы, адрес взыскателя: ш. Воткинское, <адрес>, УР.;

-материалы исполнительного производства от 24.07.2015 № 24024/15/18039-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – Исполнительный лист № ВС 012095407 от 21.12.2011 года, выданного органом: Сарапульский городской суд УР по делу № 2-3472/2011, вступившему в законную силу 20.12.2011 года, предмет исполнения: задолженность в размере 242152,32 руб., в отношении должника: Шакирова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя: ОАО Северо-Западные Магистральные нефтепроводы, адрес взыскателя: ш. Воткинское, <адрес>, УР;

-материалы исполнительного производства от 09.02.2012г. № 9260/12/39/18, возбужденного на основании исполнительного документа – Исполнительный лист № ВС 012095407 от 21.12.2011 года, выданного органом: Сарапульский городской суд УР по делу № 2-3472/2011, вступившему в законную силу 20.12.2011 года, предмет исполнения: задолженность в размере 593106,16 руб., в отношении должника: Шакирова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя: ОАО Северо-Западные Магистральные нефтепроводы, адрес взыскателя: ш. Воткинское, <адрес>, УР.

Судебным приставом установлено, что согласно ответу ЗАГС по УР должник Шакиров Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса г. Сарапула Зыкиной М.А. зарегистрировано наследственное дело №, наследником по закону является по праву представления дочь- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: УР, <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Просит по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от 09.02.2012г. № произвести замену правопреемником ФИО3.

Заявитель судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по УР ФИО1, представитель взыскателя, АО «Транснефть- Прикамье»; заинтересованное лица ФИО16, в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 430 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР судебный пристав-исполнитель Сергеева Т.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что взыскателем по настоящему исполнительному производству является ОАО «Северо - западные Магистральные нефтепроводы», так как других документов о том, что у них произошла смена организации от них не поступало. Исполнительные листы им предъявили АО «Транснефть-прикамье», но документы о том, что они переименовались не приложили. Возбудили исполнительное производство на основании исполнительных листов.

Представитель заинтересованного лица Аликиной А.Ш.- Ахмадишина М.Д. в судебном заседании суду пояснила, что просит отказать в удовлетворении заявления о правопреемстве, так как до настоящего дня не существует такого взыскателя ОАО «Северо - западные магистральные нефтепроводы», и с момента подачи заявления прошло более 3 лет, пропущен срок исковой давности, заявления о восстановлении пропущенного срока нет. Исполнительные листы предъявлены по истечении установленного срока. Также полагает, что Цаплина Карина приняла наследство, так как получает пенсию по потере кормильца и приняла в наследство личные вещи Шакирова Ш.А.

Заинтересованное лицо Шакирова И.Б. в судебном заседании пояснила, что Шакиров является ее сыном, он умер 22.12.2017 года. После его смерти наследство не принимала, так как наследства нет, с заявлением к нотариусу не обращалась.

Законный представитель заинтересованного лица Цаплиной К.Ш.- Цаплина Л.Ю. суду пояснила, что Шакиров Ш.А. является отцом ее дочери Карины, он умер 22.12.2017 года. Она установила отцовство после его смерти, получает пособие, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, так как никакого наследства не было, вещей после его смерти не принимала.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него     в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которого правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 48 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются взыскатель и должник (стороны исполнительного производства).

Согласно положениям ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником (часть 1). Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом (п. 1 ч. 2).

Решением Сарапульского городского суда УР от 02.12.2011 года удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества «Северо- западные магистральные нефтепроводы» к Дмитриеву <данные изъяты>. Бондареву <данные изъяты>, Шакирову <данные изъяты>, Баранову <данные изъяты> и Кузьмину <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскано с Дмитриева <данные изъяты> Бондарева <данные изъяты> Шакирова <данные изъяты> Баранова <данные изъяты> и Кузьмина <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Северо-западные магистральные нефтепроводы» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 471955,90 рублей.

Взыскано с Дмитриева <данные изъяты>, Бондарева <данные изъяты>, Шакирова <данные изъяты>, Баранова <данные изъяты> и Кузьмина <данные изъяты> в доход Муниципального образования «<адрес>» сумму государственной пошлины в размере - по 1583,92 рублей с каждого.

Взыскано с Бондарева <данные изъяты>, Шакирова <данные изъяты>, Баранова <данные изъяты> и Кузьмина <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Северо-западные магистральные нефтепроводы» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 593106,16 рублей.

Взыскано с Бондарева <данные изъяты> Шакирова <данные изъяты>, Баранова <данные изъяты> и Кузьмина <данные изъяты> доход Муниципального образования «<адрес>» сумму государственной пошлины в размере - по 2032 руб. 77 коп. с каждого.

Взыскано с Бондарева <данные изъяты>, Шакирова <данные изъяты> Баранова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Северо-западные магистральные нефтепроводы» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 132048,75 рублей.

Взыскано с Бондарева <данные изъяты>, Шакирова <данные изъяты>, Баранова <данные изъяты> доход Муниципального образования «<адрес>» сумму государственной пошлины в размере - по 1280,33 рублей с каждого.

Взыскано с Бондарева <данные изъяты> Шакирова <данные изъяты>, Кузьмина <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Северо-западные магистральные нефтепроводы» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 242152,32 рублей.

Взыскано с Бондарева <данные изъяты>, Шакирова <данные изъяты>, Кузьмина <данные изъяты> в доход Муниципального образования «<адрес>» сумму государственной пошлины в размере - по 1873,84 рублей с каждого.

На основании вышеуказанного решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР от 31.07.2015 года возбуждено исполнительное производство № 24022/15/18039-ИП о взыскании задолженности в размере 471955,9 руб. с должника Шакирова Ш.А. в пользу взыскателя ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы»; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР от 24.07.2015 года возбуждено исполнительное производство № 24024/15/18039-ИП о взыскании задолженности в размере 242 152,32 руб. с должника Шакирова Ш.А. в пользу взыскателя ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы»; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР от 09.02.2012 года возбуждено исполнительное производство № 9260/12/39/18 о взыскании задолженности в размере 593106,16 руб. с должника Шакирова Ш.А. в пользу взыскателя ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы».

Взыскатель ОАО «Северо-западные магистрательные нефтепроводы» переименовано в АО «Транснефть- Прикамье», что подтверждается изменениями и дополнениями в Устав ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы», утвержденными решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «СМЗН» 23.03.2015г. (Протокол от 25.03.2015г. № 1) (л.д.18).

Так, согласно пункту 1 установлено: «Преамбулу Устава изложить в следующей редакции: «Настоящий Устав Акционерного общества «Транснефть-Прикамье» (далее-Общество) разработан в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об акционерных обществах». Акционерное общество «Транснефть-Прикамье» (прежнее наименование-Открытое акционерное общество «Северо-западные магистральные нефтепроводы») преобразовано из государственного предприятия –производственного объединения «Северо-западные магистральные нефтепроводы» на основании Указа Президента РФ отт17.11.2002 № 1403, распоряжения Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 29.09.1994г. № 2449-р».

Судебный пристав исполнитель Смирнова Н.С. обратился с заявлениями о замене должника Шакирова Ш.А. правопреемником Аликиной А.Ш. по исполнительным производствам от 31.07.2015 года № 24022/15/18039; от 24.07.2015 № 24024/15/18039-ИП; от 09.02.2012 № 9260/12/39/18 в связи со смертью должника Шакирова Ш.А.

Из сообщения ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР следует, что остаток задолженности по исполнительному производству № 24022/15/18039 в отношении Шакирова Ш.А. на дату подачи заявления об установлении правопреемства составляет 50384,97 руб. (том 2 л.д.37).Из сообщения ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР следует, что остаток задолженности по исполнительному производству № 24024/15/18039 в отношении Шакирова Ш.А. на дату подачи заявления об установлении правопреемства составляет 102262,31 руб. (том 2 л.д.48).

Из сообщения ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР следует, что остаток задолженности по исполнительному производству № 9260/12/39/18 в отношении Шакирова Ш.А. на дату подачи заявления об установлении правопреемства составляет 375365,11 руб. (том 2 л.д.59).

Из копии свидетельства о смерти II-НИ № 579002, выданного Управлением записи актов гражданского состояния Администрации г. Сарапула 25.12.2017г., а также из сообщения нотариуса города Сарапула Зыкиной М.А. от 20.02.2019 года следует, что должник Шакиров Ш.А., 13.03.1970 года рождения умер 23.12.2017 года (л.д.41,42).

Также из сообщения нотариуса Зыкиной М.А. от 20.02.2019 года следует, что в её производстве имеется наследственное дело № 20/2018. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ, является Аликина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на 20.02.2019 года не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (Том 2 л.д.41).

Из сообщения нотариуса Зыкиной М.А. от 09.09.2020 года № 705 следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировано наследственное дело №. В деле имеется заявление о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из положений норм закона, правопреемник должника Шакирова Ш.А. должен отвечать по его долгам в пределах принятого им наследства.

От заинтересованного лица Аликиной А.Ш., ее представителя Ахмадишиной М.Д. поступили письменные возражения относительно заявлений ОСП по г. Сарапулу, согласно которым заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу Смирновой Н.С. о процессуальном правопреемстве по исполнительным производствам от 31.07.2015 № 24022/15/18039-ИП, от 09.02.2012г. № 9260/12/39/18, от 24.07.2015г. № 24024/15/18039 не подлежат удовлетворению.

В возражениях указано, что исполнительные листы взыскателем –ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы» в ОСП по г. Сарапулу о взыскании задолженности с Шакирова Ш.А. предъявлены по истечении установленного законом трехгодичного срока. Соответственно, вышеперечисленные исполнительные производства ОСП по г. Сарапулу УФССП по УР возбуждены по истечению трех лет с момента выдачи судом исполнительных листов, что противоречит ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Аналогичные доводы приведены представителем Аликиной А.Ш. Ахмадишиной М.Д. в судебном заседании.

В силу части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

    Из материалов дела следует, что решение Сарапульского городского суда от 02.12.2011 года по гражданскому делу № 2-3472/2011 по иску ОАО «СМЗН» к Дмитриеву С.Л., Бондареву Э.В., Шакирову Ш.А., Баранову С.М.Ю, Кузьмину С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, вступило в законную силу 20.12.2011 года.

21.12.2011 года Сарапульским городским судом УР выпущены исполнительные листы по указанному гражданскому делу, которые направлены ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы» 23.12.2011 года.

Постановлением ОСП по г. Сарапулу о возбуждении исполнительного производства от 31.07.2015 возбуждено исполнительное производство № 24022/15/18039-ИП на основании исполнительного документа – Исполнительный лист № ВС 012095384 от 21.12.2011 года, выданного органом: Сарапульский городской суд УР по делу № 2-3472/2011, вступившему в законную силу 20.12.2011 года, предмет исполнения: задолженность в размере 471955,9 руб., в отношении должника: Шакирова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя: ОАО Северо-Западные Магистральные нефтепроводы, адрес взыскателя: ш. Воткинское, <адрес>, УР (Том 2 л.д.45).

Постановлением ОСП по <адрес> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство№-ИП на основании исполнительного документа – Исполнительный лист № ВС 012095407 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Сарапульский городской суд УР по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере 242152,32 руб., в отношении должника: Шакирова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя: ОАО Северо-Западные Магистральные нефтепроводы, адрес взыскателя: ш. Воткинское, <адрес>, УР (том 2 л.д.56).

Постановлением ОСП по <адрес> о возбуждении исполнительного производства от 09.02.2012г. возбуждено исполнительное производство № 9260/12/39/18 на основании исполнительного документа – Исполнительный лист № ВС 012095407 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Сарапульский городской суд УР по делу № 2-3472/2011, вступившему в законную силу 20.12.2011 года, предмет исполнения: задолженность в размере 593106,16 руб., в отношении должника: Шакирова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя: ОАО Северо-Западные Магистральные нефтепроводы, адрес взыскателя: ш. Воткинское, <адрес>, УР.

Указанные выше постановления о возбуждении исполнительных производств должником Шакировым Ш.А. оспорены не были, исполнительные производства на день смерти должника ФИО2 не были окончены. В связи с чем, заявление Аликиной А.Ш. о том, что в удовлетворении заявлений о процессуальном правопреемстве надлежит отказать, нельзя признать обоснованными.

Также, заинтересованное лицо Аликина А.Ш. и ее представитель Ахмадишина М.Д. в письменных возражениях указали, что наследниками Шакирова Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23.12.2017 года кроме Аликиной А.Ш. являются мать Шакирова Ш.А.- Шакирова И.Б.; дочь –Цаплина К.Ш., законным представителем Цаплиной К.Ш. является ее мать Цаплина Л.Ю.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник считается принявшим наследство, если он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу нотариуса города Сарапула УР от 20.02.2019 года, следует, что после умершего 23.12.2017 года Шакирова Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировано наследственное дело № 20/2018. В деле имеется заявление о принятии наследства по закону от 14.02.2018 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: УР, <адрес> (том 2 л.д.41).

Материалы дела не содержат сведений, что после смерти Шакирова Ш.А., его мать Шакирова И.Б. и дочь Цаплина К.Ш. фактически приняли наследство.

Из пояснений Шакировой И.Б., Цаплиной Л.Д., являющейся законным представителем Цаплиной К.Ш., следует, что наследственного имущества после смерти Шакирова Ш.А. ими не принималось. Цаплина К.Ш. является получателем пенсии по случаю потери кормильца после смерти Шакирова Ш.А. К нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались.

Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства Шакировой И.Б. и Цаплиной К.Ш. судом не установлено.

Учитывая изложенное, проанализировав доказательства, суд находит установленным, что после смерти должника Шакирова Ш.А. его правопреемником является Аликина А.Ш., к которой перешли имущественные права и обязанности наследодателя и, которая должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

Таким образом, заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по УР о процессуальном правопреемстве надлежит удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Смирновой <данные изъяты> о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену стороны в исполнительном производстве № 24022/15/18039-ИП от 31.07.2015 года, возбужденном на основании решения Сарапульского городского суда № 2-3472/2011 от 02.12.2011 года, вступившего в законную силу 20.12.2011 года, о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы» задолженности по кредитному договору, заменив должника с Шакирова <данные изъяты> на Аликину <данные изъяты>.

Произвести замену стороны в исполнительном производстве № 24024/15/18039-ИП от 24.07.2015 года, возбужденном на основании решения Сарапульского городского суда № 2-3472/2011 от 02.12.2011 года, вступившего в законную силу 20.12.2011 года, о взыскании с Шакирова <данные изъяты> в пользу ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы» задолженности по кредитному договору, заменив должника с ФИО2 на ФИО3.

Произвести замену стороны в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденном на основании решения Сарапульского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Шакирова <данные изъяты> в пользу ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы» задолженности по кредитному договору, заменив должника с Шакирова <данные изъяты> на Аликину <данные изъяты>.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья      Евлевских С.В.

    Копия верна, судья                        Евлевских С.В.