Решение по делу № 12-1310/2021 от 06.08.2021

Дело № 12-1310/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Якутск                                 07 сентября 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шоназарова Х.Ф. в интересах Абдурашидова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 43 города Якутска от 30 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Абдурашидова Абдумалика Мухаммаджон Угли,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №43 от 30 июня 2021 г. Абдурашидов А.М.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 30000 рублей.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Шоназаров Х.Ф. не согласившись с данным постановлением обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка №43 от 30 июня 2021г.

В судебном заседании Шоназаров Х.Ф. доводы жалобы с учетом письменных дополнений в полном объеме поддержал.

Должностное лицо, составившее протокол, инспектор ДПС БДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Петров А.А. с жалобой не согласился, просит обжалуемое постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

Правила дорожного движения РФ в п. 2.3.2 устанавливают обязанность водителей транспортных средств, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Отказ, уклонение водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а не наличие у лица на тот момент состояния алкогольного опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения послужили основанием для направления Абдурашидова А.М.У. на медицинское освидетельствование. Следовательно, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

В связи с отказом Абдурашидов А.М.У. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется запись должностного в протоколе № от 22 февраля 2021 г., составлен протокол об административном правонарушении, в котором зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования. Соблюдение процедуры оформления материалов дела, направление на медицинское освидетельствование подтверждается материалами дела в совокупности, записью регистратора. Факт управления транспортным средством подтверждается, материалами дела в совокупности, записью видеорегистратора.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о соблюдении должностным лицом порядка производства процессуальных действий по отстранению Абдурашидова А.М.У. от управления транспортным средством, направлению его на медицинское освидетельствование. Протоколы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений могущих повлечь отмену постановления по материалам дела не усматривается. Разрешая дело, мировой судья, установив факт отказа Абдурашидова А.М.У. от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, пришел к правильному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам, дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Утверждение в жалобе о том, что Абдурашидов А.М.У. был лишен возможности воспользоваться услугами переводчика, являются несостоятельным, поскольку Абдурашидов А.М.У. ходатайства о предоставлении ему переводчика не заявлял, кроме того, из видеозаписи, на которой зафиксированы процессуальные действия, в отношении Абдурашидова А.М.У. усматривается, что он владеет русским языком в достаточной степени, свободно изъясняется с сотрудником полиции, отвечает на его вопросы.

Доводы о том, что Абдурашидову А.М.У. не вручена копия протокола об административном правонарушении судом не принимаются.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Абдурашидов А.М.У. отказался, от дачи объяснений, от ознакомления с протоколом, от получения указанного протокола, а также от подписи в протоколе. Данные отказы в протоколе зафиксированы, подтверждается видеозаписью.

Нежелание знакомиться с протоколами процессуальных действий и давать объяснения является его неотъемлемым правом. Однако отказ от реализации своих прав, как и отказ от подписи во всех процессуальных документах, в том числе и в графах о получении их копий, не может служить основанием для признания данных доказательств недопустимыми и не свидетельствует о невыполнении сотрудником полиции указанных процессуальных действий.

Довод защитника о том, что Абдурашидову А.М.У не были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является несостоятельным, опровергается видеозаписью, из которого следует, что ему они разъяснялись.

Доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по делу не имеется.

Существенных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 43 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.12-30.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                    ░/░          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░