Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12005/2017 от 23.03.2017

Судья Залесный С.А. Дело № 33-12005/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г. Краснодар    

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего         Назарова В.В.,

судей                     Пономаревой Л.Е., Першиной Н.В.,

при секретаре с/з             Савицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Кравчекно Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество;

по апелляционной жалобе представителя Полякова А.А. по доверенности < Ф.И.О. >6 на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 01 декабря 2015 года.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е., об обстоятельствах дела, содержании решения суда, апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Кравченко Ю.М. , в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору <...> от 24 ноября 2011 года в размере <...>, обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки «BMW X6 XDRIVE 35d», <...>, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной ее рыночной стоимости на момент реализации, определить способ реализации залогового имущества - с публичных торгов, взыскать задолженность по кредитному договору <...> от 11 сентября 2012 года в размере <...>, а также судебные издержки по оплате госпошлины в размере <...>.

Решением Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 01 декабря 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель Полякова А.А. по доверенности < Ф.И.О. >6 просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального и материального права. Указывает, что апелляционная жалоба подана лицом, не привлеченным к участию в деле. Поляков А.А. является собственником спорного автомобиля, добросовестным приобретателем, данным решением суда затронуты и нарушены его права. При совершении сделки по приобретению автомобиля 04.11.14г., а также при регистрации транспортного средства сведения об аресте и залоге автомобиля отсутствовали. На момент вынесения решения суда транспортное средство было зарегистрировано за Поляковым А.А.. однако судом данное обстоятельство не было принято во внимание. Кроме этого, имеется ранее вынесенное вступившее в законную силу решение суда, которым Поляков А.А. признан добросовестным приобретателем спорного автомобиля и которым прекращено право залога.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Полякова А.А. по доверенности < Ф.И.О. >6 просила отменить решение суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности < Ф.И.О. >8 просил решение суда оставить без изменения, как вынесенное в соответствии с нормами действующего законодательства.

В судебное заседание апелляционной инстанции Кравченко Ю.М. не явилась, была надлежаще уведомлена, суду о причинах неявки не сообщила.

Судебная коллегия по гражданским делам, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК, РФ, считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие Кравченко Ю.М., признав причины ее неявки неуважительными.

В силу п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лица, не привлечённые к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешён вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

18 мая 2017 года судебной коллегией принято определение о переходе к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции, Поляков А.А. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Из материалов дела усматривается, что 24 ноября 2011 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Кравченко Ю.М. заключен кредитный договор <...>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <...> на срок по <...>, с процентной ставкой 15,49 процентов годовых.

В этот же день в обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком заключен договор залога <...> предметом которого являлся принадлежавший Кравченко Ю.М. автомобиль марки «BMW X6 XDRIVE 35d», <...>.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал заемщику сумму кредита. Условиями кредитного договора установлено, что заемщик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Данный платеж состоит из начисленных к уплате процентов и части задолженности по кредиту. Между тем, материалы дела свидетельствуют о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора. Задолженность по кредитному договору <...> по состоянию на <...> составила <...>., из них: остаток ссудной задолженности - <...>., задолженность по уплате плановых процентов <...>., сумма задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов - <...>., сумма задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга - <...>..

21 сентября 2012года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Кравченко Ю.М. заключен договор о предоставлении кредита <...>, на основании которого ответчику был открыт банковский счет и выдана карта «Master Card Gold» с установленным лимитом в размере <...>. Задолженность по кредитной карте по состоянию на <...> составила <...>., из них: сумма задолженности по основному долгу - <...>., сумма задолженности по плановым процентам - <...>., сумма задолженности по пени - <...>..

В досудебном порядке истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность по указанным кредитным договорам, однако доказательств погашения ответчиком задолженности по указанным кредитным договорам в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что неисполнение заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей по кредитным договорам стало существенным нарушением их условий, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <...> от 24 ноября 2011 года в размере <...> и задолженность по кредитному договору <...> от 11 сентября 2012 года в размере <...>.

Вместе с тем, исковые требования банка в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Залог на автомобиль прекращается на основании п.п. 2 п. 1 ст░░░░ 352 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 24.12.11 ░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ 18.07.12 ░. – ░░░░░░░░░░ ░.░., 04.06.13░. - ░░░░░░ ░.░.

04 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «BMW X6 XDRIVE 35d», <...>. 10.06.15░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.4 ░░░░░░ 339.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8619 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░6 xDrive35d» <...>; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.352 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.12.13░. №367-░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░ 2015░.), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. 2 ░. 1 ░░. 352 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░ 2014 ░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 04.11.14░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 352 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >6 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ 24 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ 11 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «BMW X6 XDRIVE 35d», VIN<...>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-12005/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Банк ВТБ 24
Ответчики
Кравченко Ю.М
Другие
Поляков А.А
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Пономарева Любовь Евгеньевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
28.03.2017Передача дела судье
20.04.2017Судебное заседание
18.05.2017Судебное заседание
18.05.2017Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
18.05.2017Судебное заседание
01.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее