Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1721/2020 ~ М-1001/2020 от 03.03.2020

Дело №2-1721/2020

50RS0036-01-2020-001299-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи    Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания    Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никольского С. Л. и Никольской К. С. к Зайцевой О. Н., Зайцевой В. И., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Зайцевой Е. А., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Никольский С.Л., Никольская К.С., уточнив впоследствии требования, обратились в суд иском к ответчикам об определении порядка участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, просили установить за истцами ? долю от суммы всех начисленных платежей.

В обоснование требований указали, что истцы, ответчик, а также несовершеннолетние дети ответчиков зарегистрированы в указанной муниципальной квартире, истцы (сын с матерью) и ответчики не являются родственниками и ведут отдельное хозяйство, ответчик не исполняют свои обязанности по оплате жилого помещения и услуг, в результате управляющая компания взыскала задолженность в солидарном порядке в размере 600091,34 руб., пени 152220,65 руб., в настоящее время данная задолженность взыскивается с ответчиков. Приборов учета в квартире не имеется, начисления производятся из расчета количества зарегистрированных лиц.

Представитель истца Никольского С.Л. Рыхлова Е.М. в судебном заседании требования об определении порядка участия истцов в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики Зайцева О.Н., Зайцева В.И., Зайцева Е.А. в судебном заседании иск признали.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Представители третьих лиц ООО «МосОблЕИРЦ», МБУ ЖЭУ «Пушкино» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, возражений на иск не представили.

Суд, выслушав явившихся лиц, приняв признание иска, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание ответчиками заявленных требований истцов не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками исковых требований не ущемляет интересы других лиц и было принято судом.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска судом не установлено, сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Никольского С. Л. и Никольской К. С. к Зайцевой О. Н., Зайцевой В. И., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Зайцевой Е. А., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить размер участия нанимателей в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: Никольский С. Л. и Никольская К. С. – ? доля, Зайцева О. Н., Зайцева В. И., Зайцева Е. А. - ? доли.

Решение является основанием для заключения наймодателем и управляющей организацией с Никольским С. Л., Никольской К. С., с одной стороны, с Зайцевой О. Н., Зайцевой В. И., Зайцевой Е. А., с другой стороны, отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере, установленном настоящим решением суда, и выдачи отдельных платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере, установленном настоящим решением суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2020г.

Судья:

2-1721/2020 ~ М-1001/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никольская Клавдия Сергеевна
Никольский Сергей Леонидович
Ответчики
Зайцева Елена Александровна
Зайцева Виктория Игоревна
Зайцева Ольга Николаевна
Другие
ООО "МосОблЕИРЦ"
МБУ ЖЭУ Пушкино
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Абрамова Жанна Игоревна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
03.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2020Передача материалов судье
05.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.06.2020Подготовка дела (собеседование)
02.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2020Дело оформлено
18.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее