Дело №2-1721/2020
50RS0036-01-2020-001299-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2020 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре судебного заседания Андриановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никольского С. Л. и Никольской К. С. к Зайцевой О. Н., Зайцевой В. И., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Зайцевой Е. А., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Никольский С.Л., Никольская К.С., уточнив впоследствии требования, обратились в суд иском к ответчикам об определении порядка участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, просили установить за истцами ? долю от суммы всех начисленных платежей.
В обоснование требований указали, что истцы, ответчик, а также несовершеннолетние дети ответчиков зарегистрированы в указанной муниципальной квартире, истцы (сын с матерью) и ответчики не являются родственниками и ведут отдельное хозяйство, ответчик не исполняют свои обязанности по оплате жилого помещения и услуг, в результате управляющая компания взыскала задолженность в солидарном порядке в размере 600091,34 руб., пени 152220,65 руб., в настоящее время данная задолженность взыскивается с ответчиков. Приборов учета в квартире не имеется, начисления производятся из расчета количества зарегистрированных лиц.
Представитель истца Никольского С.Л. Рыхлова Е.М. в судебном заседании требования об определении порядка участия истцов в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчики Зайцева О.Н., Зайцева В.И., Зайцева Е.А. в судебном заседании иск признали.
Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
Представители третьих лиц ООО «МосОблЕИРЦ», МБУ ЖЭУ «Пушкино» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, возражений на иск не представили.
Суд, выслушав явившихся лиц, приняв признание иска, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание ответчиками заявленных требований истцов не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиками исковых требований не ущемляет интересы других лиц и было принято судом.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска судом не установлено, сторонами не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Никольского С. Л. и Никольской К. С. к Зайцевой О. Н., Зайцевой В. И., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Зайцевой Е. А., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Определить размер участия нанимателей в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: Никольский С. Л. и Никольская К. С. – ? доля, Зайцева О. Н., Зайцева В. И., Зайцева Е. А. - ? доли.
Решение является основанием для заключения наймодателем и управляющей организацией с Никольским С. Л., Никольской К. С., с одной стороны, с Зайцевой О. Н., Зайцевой В. И., Зайцевой Е. А., с другой стороны, отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере, установленном настоящим решением суда, и выдачи отдельных платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере, установленном настоящим решением суда.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2020г.
Судья: