Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-646/2014 от 31.07.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «22» октября 2014 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бондаренко А.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Волошина В. И.

подсудимого Золотухина М. М.

защитника – адвоката Корчагиной Е. В., представившей ордер № от 21 августа 2014 года и удостоверение №

при секретаре Зинченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Золотухина М. М., дата года рождения, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Золотухин М. М. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Золотухин М. М., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, дата примерно в 16 часов 25 минут, находясь возле <адрес>, расположенного на <адрес>, незаконно приобрел у лица материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство три бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета которое согласно справке об исследовании базовой экспертно-криминалистической службы УФСКН РФ по СК №-И от дата и заключению эксперта базовой экспертно-криминалистической службы УФСКН РФ по СК № от дата, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой на момент изъятия 14,79 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Золотухин М.М. незаконно перевозил и хранил, в принадлежащем ему автомобиле марки «Хендай Акцент», регистрационный знак У 137 СМ 26 регион до 19 часов 30 минут дата, когда оперативными сотрудниками во дворе здания управления ФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: <адрес> оно было изъято в ходе обследования транспортного средства.

В судебном заседании подсудимый Золотухин М. М. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство Золотухиным М.М. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Золотухин М. М. вину признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимыми с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрены Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Золотухина М.М. без судебного разбирательства, так как санкция предусмотренная ч. 1 ст. 228 УК РФне превышает трех лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимым заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающихся оснований, характера и последствий удовлетворения этого ходатайства.

Суд считает, что вина Золотухина М. М. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФподтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

В судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ по постановлению суда оглашены следующие материалы уголовного дела:

Требование ИЦ ГУВД по СК (том 1 л. д. 112); свидетельство о рождении (том 1 л. д. 113-114); справка (том 1 л. д. 115-116); характеристика (том 1 л. д. 118).

Действия подсудимого Золотухина М. М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФкак незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Золотухину М.М. суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и личность виновного, который женат, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Золотухина М. М. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Учитывая, что Золотухин В.В. в содеянном раскаялся, как личность не представляет повышенную опасность для общества, он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299; 303; 304; 307-309, 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Золотухина М. М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Золотухину М. М. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения Золотухину М. М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на осужденного Золотухина М. М. обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, не совершать административных правонарушений.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством «каннабис» общей массой 14, 22 г., ватный тампон со смывами рук Золотухина М. М. по вступлению приговора в законную силу уничтожить; компакт-диски с записями оперативно-розыскных мероприятий по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Н. Бондаренко