Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3498/2013 ~ М-3147/2013 от 18.09.2013

                                                                                                                 Дело № 2-3498/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2013 г.                                                                                            г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А.,

при секретаре                               Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Д.О.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

           Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился с иском к Д.О.В. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 19.07.2011 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Д.О.В. заключен договор на предоставление и использование карт ВТБ 24 (ЗАО) , путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования» банковских карт (далее - Правила) и «Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24» (далее - Тарифы), подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты. Исходя из п. 5.4. Правил непогашение в срок просроченной задолженности по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифом. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и проценты за пользование кредитом. Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате кредита, Банк направил требование о погашении задолженности. Однако в нарушение своих обязательств ответчик не осуществляет погашение сумм задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 20.08.2013 г. составила 93 909,99 руб.: по основному долгу - 91 464 руб. 24 коп., по плановым процентам - 2 436 руб. 07 коп., 89 руб. 86 коп. - сумма пеней по просроченным процентам. Просит суд взыскать с Д.О.В. в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 19.07.2011 г. в сумме 93 909 руб. 28 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 91 464 руб. 24 коп.; сумма задолженности по плановым процентам - 2 436 руб. 07 коп., 8 руб. 97 коп. - сумма пеней по просроченным процентам, а также 3 017 руб. 28 коп. в возврат госпошлины.

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Д.О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся сторон (ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления Д.О.В., Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, истцом выпущена и передана ответчику во временное пользование карта «Visa Classic» , предназначенная для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения других платежей, в пределах установленного лимита 150 000 руб. (л.д. 7-8).

В соответствии со ст.ст. 432-434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента написания заявления, получения карты и использования денежных средств, размещенных на счете карты, у ответчика возникла обязанность по выполнению условий договора кредита и возврату заемных средств.

Согласно Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом (л.д. 25-32) в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30 календарных дней с даты отчета.

Из п. 7.1.2 Правил следует, что Держатель обязан выполнить условия использования международных карт банка ВТБ 24 (ЗАО), не допускать превышения лимита овердрафта по счёту. В случае превышения такого лимита, он обязан погасить задолженность перед Банком.

Пунктом 5.8 Правил предусмотрено, что Банк имеет право, при образовании овердрафта на счёте Держателя начислить на сумму задолженности проценты с даты отражения её на ссудном счёте до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.

Пунктом 6.2.2. Правил предусмотрено, что при нарушении Держателем Условий использования карты банк имеет право блокировать или прекратить действие карты.

Уведомление филиала ВТБ 24 (ЗАО) о досрочном погашении задолженности Д.О.В. не исполнено (л.д. 18).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом расчета (л.д. 10-17) следует, что по состоянию на 20.08.2013 г. у ответчика имеется задолженность на общую сумму 93 909 руб. 28 коп. Ответчиком представленные документы не оспорены, доказательств погашения кредита суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту является обоснованным, математически верным и у суда сомнений не вызывает, доказательства ошибочности расчета ответчиком не представлены, несмотря на разъяснения суда.

Проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит установленным обстоятельство надлежащего ознакомления ответчика с Условиями и Тарифами Банка, что подтверждается его собственноручной подписью, в силу чего он обязан выполнять указанные условия.

Поскольку ответчик, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, в том числе и о погашении вышеуказанных сумм, не предоставил, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.07.2011 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 93 909 ░░░. 28 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 91 464 ░░░. 24 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 2 436 ░░░. 07 ░░░., ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 8 ░░░. 97 ░░░., ░ ░░░░░ 3 017 ░░░. 28 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

2-3498/2013 ~ М-3147/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк ВТБ 24 Смоленский филиал
Ответчики
Дикевич Ольга Васильевна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Болотина А.А.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
18.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2013Передача материалов судье
20.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2013Судебное заседание
16.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2013Дело оформлено
03.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее