Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2310/2014 ~ М-1994/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-2310/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2014 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Волковой О.А.

При секретаре Мещановой Н.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева М.А. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев М.А. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о получении страхового возмещения в связи с повреждением принадлежащего ему на праве собственности автомобиля <данные изъяты>, рег.знак №, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Страховая компания признала данный случай страховым и ДД.ММ.ГГГГ выплатила сумму страхового возмещения в размере 10 000 руб. Однако, согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта, составленного ООО «Смоленское БСУ», сумма ущерба, причиненного автомобилю без учета износа составляет 68 564 руб.

Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 58 564 руб., неустойку в размере 63 213 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; судебные расходы на оплату оценки в сумме 2000 руб., оплата услуг представителя – 10 000 руб., оформление нотариальной доверенности представителю – 1000 руб.; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом потребителю за неудовлетворение в добровольном порядке его требований.

    В судебном заседании от представителя истца Зайцева М.А. – Подберезко Д.В. и представителей ответчика ООО «<данные изъяты>» – Чуб А.А. и Идкина Е.В. поступило заявление об утверждении судом мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

1. ООО «<данные изъяты>» выплачивает Зайцеву М.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 80952,08 рублей, включая страховое возмещение в размере 39952,08 руб., неустойку в размере 30 000 руб.; судебные расходы на оплату оценки в сумме 2000 руб., оплата услуг представителя – 6000 руб., оформление нотариальной доверенности представителю – 1000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

2.Зайцев М.А. отказывается от остальных исковых требований к ООО «<данные изъяты>», претензий обществу не имеет.

Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

    Условия мирового соглашения между сторонами выражены в адресованном суду письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и подписаны сторонами.

    В материалах дела имеется доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от Зайцева М.А. на имя Подберезко Д.В. на совершение процессуальных полномочий и, в том числе, на заключение мирового соглашения, а также доверенности ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя Чуб А.А. и Идкина Е.В. с правом заключения мирового соглашения. Таким образом, представители сторон правомочны заключать и подписывать мировое соглашение.

    В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании ч.ч. 1, 2, 3 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска или мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска или заключения мирового соглашения сторон.

    В силу подп. подп. 3, 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

     Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зайцевым М.А., с одной стороны, и ООО «<данные изъяты>», с другой стороны, согласно которому ООО «<данные изъяты>» выплачивает Зайцеву М.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 80952,08 рублей, включая страховое возмещение в размере 39952,08 руб., неустойку в размере 30 000 руб.; судебные расходы на оплату оценки в сумме 2000 руб., оплата услуг представителя – 6000 руб., оформление нотариальной доверенности представителю – 1000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

Принять от Зайцева М.А. отказ от остальной части требований к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску Зайцева М.А. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

            Судья                 О.А. Волкова