Решение от 12.07.2022 по делу № 02-3206/2022 от 18.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022  года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Иванове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3206/22 по заявлению Управы района Дорогомилово города Москвы о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Дорогомилово г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество, указывая, что 04.05.2022 года в ходе комиссионного обследования объектов дорожного хозяйства, а именно: «Улица Братьев Фонченко» (земельный участок улично-дорожной сети с кадастровым номером *).

Согласно акту комиссионного обследования, комиссией в составе представителя управы района Дорогомилово г. Москвы, представителя ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО», представителя ГБУ «Автомобильные дороги», представителя ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» установлено, что указанные объекты дорожного хозяйства на балансовом учете данных организаций не состоят и имеют признаки бесхозяйных.

Установить собственника указанного имущество не представилось возможным.

Истец просит признать бесхозяйными объекты дорожного хозяйства – «Улица Братьев Фонченко» (земельный участок улично-дорожной сети с кадастровым номером *), и признать право собственности на указанные объекты дорожного хозяйства.

Представитель заявителя в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом..

Суд, проверив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу абз. 1 ч. 4 ст. 225 ГК РФ в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на данную вещь (абз. 2 ч. 4 ст. 225 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 226 ГК РФ усматривается, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Как усматривается из абз. 2 п.2 ст. 226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 2.4.7. Постановления Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.05.2022 года в ходе комиссионного обследования объектов дорожного хозяйства, а именно: «*). .

Согласно акту комиссионного обследования, комиссией в составе представителя управы района Дорогомилово г. Москвы, представителя ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО», представителя ГБУ «Автомобильные дороги», представителя ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» установлено, что указанные объекты дорожного хозяйства на балансовом учете данных организаций не состоят и имеют признаки бесхозяйных.

Установить собственника указанного имущество не представилось возможным.

Установить собственника (балансодержателя) указанного имущества не представилось возможным.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что отсутствие собственника имущества приводит к отсутствию контроля за его техническим состоянием, создает угрозу для здоровья и жизни граждан, проживающих на территории города Москвы, при этом, притязаний третьих лиц на спорные объекты до настоящего времени заявлено не было, суд приходит к выводу, что заявление о признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - «*).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - «*

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░