Приговор от 07.12.2021 по делу № 01-0596/2021 от 18.11.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

	№1-596/21
адрес	07 декабря 2021 года
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Туманиной С.В., при секретаре  фио, с участием

государственного обвинителя помощника Симоновского межрайонного прокуратура адрес фио,

подсудимого  фио,

защитника – адвоката фио, предъявившей  удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дорофеева Евгения Валерьевича, паспортные данные, гражданина  РФ, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,  с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.:

Дорофеев Е.В. в период времени с 21 часа 00 минута по 21 час 45 минут 29 декабря 2020 года, находясь в помещении ресторана «Макдоналдс», расположенного по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в ходе совместного распития алкогольных напитков с фио, увидел, лежащий на столе мобильный телефон «IPhone SE», 128 Gb, белого цвета, IMEI, рыночная стоимость которого согласно заключению эксперта № 661з от 11.01.2021 года, на 29 декабря 2020 года, с учетом фактического состояния (износа) составляла сумма, со вставленной в него и не представляющей для потерпевшего материальной ценности сим-картой абонента «МТС», принадлежащий последнему. После чего, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия остаются тайными для окружающих и потерпевшего, взял со стола указанный выше телефон, тем самым похитив принадлежащее фио имущество для дальнейшего использования в личных корыстных целях, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив тем самым потерпевшему фио значительный материальный ущерб на указанную сумму

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката, Дорофеев Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Дорофеев Е.В. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший фио К.Д., от которого поступило соответствующее заявление, а также защитник – адвокат фио, государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Дорофеев Е.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, относящегося к категории средней тяжести, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Дорофееву Е.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Дорофеева Е.В. суд  квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,  поскольку он совершил  кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи.

Дорофеев Е.В. совершил умышленное преступление против собственности, отнесенное законом к категории средней  тяжести (ст.15 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих фио, суд учитывает, что он  судимостей не имеет, на учете у нарколога или психиатра не состоит, характеризуется положительно.  

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание виновности и раскаяние в содеянном, состояние здоровья фио и его близких родственников, оказание Дорофеевым Е.В. помощи своему несовершеннолетнему сыну, а также родителям, страдающим хроническими заболеваниями. На основании п. «и» ч.2 ст.61 УК РФ  активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, способствование розыску похищенного имущества.

При этом отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, исходя из соразмерности и эффективности  назначенного вида и размера наказания, влияния назначенного наказания  на исправление подсудимого фио,  и на условия жизни его семьи, его имущественное положение,  суд считает необходимым назначить ему наказание  в виде обязательных работ, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также  исправление и перевоспитание подсудимого и восстановление справедливости.

При этом оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств преступления.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 350 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░,  ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░  ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.  

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «IPhone SE», 128 Gb, ░░░░░░ ░░░░░, IMEI – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░