Мотивированное решение по делу № 02а-0955/2023 от 20.06.2023

УИН 77RS0016-02-2023-014151-40

Дело № 2а-955/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-955/2023 по административному иску Нестеровой Надежды Валерьевны к Инспекции ФНС №2 по адрес о признании незаконным и отмене требования, решения, признании незаконным начисление налога, обязании перерассчитать налог,

УСТАНОВИЛ:

Нестерова Н.В. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене требования, решения, признании незаконным начисление налога, обязании перерассчитать налог, в обоснование которого указывает, что 17 декабря 2022 года в личный кабинет налогоплательщика Нестеровой Н.В. поступило требование №24715 об уплате налога в размере сумма, пени в размере сумма, при этом ранее в личном кабинете было размещено налоговое уведомление №57023516 от 01 сентября 2022 года об уплате налога на имущество в размере сумма В связи с тем, что имущественные налоги за 2022 год были уплачены путем удержания налоговым органом суммы сумма в счет начисления по сроку уплаты 01 декабря 2022 года за 2021 год, Нестеровой Н.В. было направлено требование о корректировке сведений о задолженности и начисленным пеням, в ответ на которое и было направлено оспариваемое требование. 20 декабря 2022 года в адрес административного истца был направлен ответ по результатам рассмотрения обращения №7702-11-11-2022/002473, в котором указано, что истцу начислен налог на имущество физических лиц в размере сумма 19 декабря 2022 года Нестерова Н.В. обратилась с жалобой в УФНС России по адрес, в которой указывала на незаконность требования №24715. Решением УФНС России по адрес №21-10/008448@ от 27 января 2023 года в удовлетворении жалобы Нестеровой Н.В. отказано, при этом указано, какие налоги и в каком объеме были начислены, каким образом и в каком порядке осуществлен перерасчет суммы налога и в каком объеме произведен зачет суммы налога в счет имевшейся переплаты. Нестерова Н.В. просит признать незаконным и отменить требование об уплате налога №24715 от 14 декабря 2022 года, решение по жалобе №21-10/008448@ от 27 января 2023 года, признать незаконным начисление налога на имущество в размере сумма и пени в связи с нарушением срока уплаты за 2021 год, а также обязать ответчика принять меры по перерасчету налога на имущество, устранению недействительной информации в едином налоговом счете налогоплательщика.

Административный истец в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о ее надлежащем уведомлении о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом требований ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившегося административного истца.

Представитель административного ответчика Инспекции ФНС России №2 по адрес фио в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска. Пояснил, что Нестерова Н.В. с 22.06.2021 года состоит на налоговом учете в МИФНС №2 по адрес по месту жительства, в также в МИФНС №21 по адрес – по месту нахождения принадлежащих Нестеровой Н.В. объектов недвижимости. В связи с наличием у налогоплательщика переплаты по налогу на доходы физических лиц налоговым органом принимались решения о зачете переплаты в счет погашения начисленных сумм налога на имущество. После проведенных зачетов сумма налога на имущество за 2021 год, исчисленного Межрайонной Инспекцией ФНС №21 по адрес, составила сумма В связи с неуплатой исчисленного налога в установленный срок Нестеровой Н.В. начислены пени в размере сумма Таким образом, нарушений налогового законодательства налоговым органом не допущено, оснований для признания незаконным и отмене требования об уплате налога, решения по жалобе Нестеровой Н.В. не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 декабря 2022 года в личный кабинет налогоплательщика Нестеровой Н.В. поступило Требование №24715 об уплате налога в размере сумма, пени в размере сумма

Судом установлено, что 19 декабря 2022 года Нестерова Н.В. обратилась с жалобой в УФНС России по адрес, в которой указывала на незаконность Требования №24715.

Материалами дела подтверждается, что решением УФНС России по адрес №21-10/008448@ от 27 января 2023 года в удовлетворении жалобы Нестеровой Н.В. отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений органа государственной власти, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

При разрешении публично-правового спора для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения (действия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением (действием) прав либо свобод заявителя (пункт 2 статьи 227 КАС РФ).

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Оценивая поступившее в адрес налогоплательщика Требование №24715 на предмет его соответствия закону, суд не усматривает оснований для признания доводов административного истца обоснованными.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, Нестерова Н.В. состоит на налоговом учете с декабря 2010 года в МИФНС №21 по адрес – по месту нахождения принадлежащих Нестеровой Н.В. объектов недвижимости.

Также с 22 июня 2021 года Нестерова Н.В. состоит на налоговом учете в МИФНС №2 по адрес по месту жительства.

Судом установлено, что Нестеровой Н.В. на 2021 год по налогу на имущество начислено сумма

При этом, поскольку по состоянию на 03 августа 2022 года у налогоплательщика имелась переплата по налогу на доходы физических лиц налоговым органом были приняты решения о зачете излишне уплаченного налога в счет погашения начисленных сумм налога на имущество:

- №3222779 от 26 августа 2022 года – о зачете суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц с дохода, источником которого является налоговый агент, в счет уплаты налога на имущество физических лиц, применяемого к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по расчетному (налоговому) периоду 2021 год в сумме сумма;

- №322762 от 26 августа 2022 года – о зачете суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц с дохода, источником которого является налоговый агент, в счет уплаты налога на имущество физических лиц, применяемого к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по расчетному (налоговому) периоду 2021 год в сумме сумма;

- №322813 от 26 августа 2022 года – о зачете суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц с дохода, источником которого является налоговый агент, в счет уплаты налога на имущество физических лиц, применяемого к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по расчетному (налоговому) периоду 2021 год в сумме сумма

После проведенных зачетов сумма налога на имущество за 2021 год, исчисленного Межрайонной Инспекцией ФНС №21 по адрес, составила сумма

Материалами дела подтверждается, что указанная сумма налога не была уплачена в срок (до 01 декабря 2022 года), что не отрицается Нестеровой Н.В.

В связи с неисполнением законной обязанности по уплате налогов в полном объеме и в установленные сроки налогоплательщику начислены пени в размере сумма

С учетом установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 174 - 177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Нестеровой Надежды Валерьевны к Инспекции ФНС №2 по адрес о признании незаконным и отмене требования, решения, признании незаконным начисление налога, обязании перерассчитать налог оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12 октября 2023 года.

Судья И.И. Афанасьева