Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-903/2021 ~ М-1048/2021 от 27.10.2021

Дело № 2-903/2021

89RS0007-2021-002152-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года                                          г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Агеевой А.А.,

с участием ответчика Тыщенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-903/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тыщенко Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к ответчику Тыщенко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.01.2015 между сторонами заключен кредитный договор № 21461, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 52 100 руб. на срок 30 месяцев под 24% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, проценты – ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа по кредиту или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. Ввиду нарушения заемщиком графика платежей, банк направил в адрес последнего требование, которым уведомил о досрочном истребовании кредита, просил погасить задолженность по кредитному договору. До настоящего времени заемщик обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполнил. Общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 16.02.2016 по 06.10.2021 составляет 92 092 руб. 96 коп., из них: основной долг – 39 330 руб. 51 коп., проценты – 51 867 руб. 58 коп., неустойка – 894 руб. 87 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины.

25.11.2021 истцом в связи с добровольной уплатой задолженности по кредитному договору уменьшены исковые требования, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 962 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца по имеющемся в деле доказательствам на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Тыщенко Ю.В. исковые требования признала, пояснила, что с 2016 года престала платить кредит из-за отсутствия денежных средств. 26.10.2021 оплатила 30 000 руб., 29.10.2021 погасила всю оставшуюся задолженность.

Заслушав ответчика, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № 21461 и установлено в судебном заседании, 13.01.2015 сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 52 100 руб. под 24% годовых на срок 30 месяцев путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № 40817810767400185434.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Истец ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору от 13.01.2015 № 21461, заключенному с Тыщенко Ю.В., исполнил - осуществил перечисление денежных средств заемщику Тыщенко Ю.В.

Согласно расчету задолженности заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы.

Факт неисполнения обязательств по кредитному договору от 13.01.2015 № 21461 ответчиком Тыщенко Ю.В. подтверждается также расчетом задолженности.

Так, ответчиком по кредиту вносились платежи по кредиту несвоевременно в нарушение графика платежей, а начиная с октября 2016 года ответчик перестал вносить платежи по кредиту и процентам за пользование кредитом, в связи с чем данные суммы выносились на просрочку.

В соответствии с расчетом задолженность Тыщенко Ю.В. перед истцом по кредитному договору за период с 16.02.2016 по 06.10.2021 составляет 92 092 руб. 96 коп., из них: основной долг – 39 330 руб. 51 коп., проценты – 51 867 руб. 58 коп., неустойка – 894 руб. 87 коп.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, и находит его арифметически правильным, соответствующим закону и условиям кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ответчиком добровольно уплачена задолженность по кредитному договору от 13.01.2015 № 21461 в размере 92 687 руб. 77 коп. - 26.10.2021 – 30 000 руб. 29.10.2021 в сумме 62 687 руб. 77 коп.

В связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности истцом уменьшены исковые требования.

Однако задолженность уплачена ответчиком только после обращения истца с иском в суд.

При указанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными, законными.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 962 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тыщенко Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с Тыщенко Юлии Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 962 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – с 26 ноября 2021 года.

Председательствующий                                                                     Л.Д. Пасенко