Решение по делу № А70-9177/2009 от 02.10.2009

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тюменской области

РЕШЕНИЕ

 г. Тюмень                                                                                                     Дело № А70-9177/2009

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 02 октября 2009 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: город Тюмень улица Хохрякова дом 77 кабинет 208, дело по иску

Открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ»

К индивидуальному предпринимателю Великанову Сергею Борисовичу

о взыскании задолженности по оплате услуг связи в размере 27 972, 63 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания: судья Лоскутов В.В.

при участии в заседании от сторон

от истца: Лосев А.В. на основании доверенности № 1-5213 от 14 августа 2009 года.

От ответчика: не явились.

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности по оплате услуг связи (л.д. 4-6). Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом уведомлением № 625052 18 67304 1 в соответствии со статьями 123 и 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Суд находит иск подлежащим  удовлетворению  по следующим основаниям.

На основании письма ответчика без номера от 08 июня 2006 года на ответчика, который является индивидуальным предпринимателем (л.д. 15), были оформлены телефонные номера 34-44-44 и 34-43-33, и за период с июля 2006 года по апрель 2007 года включительно истцом были оказаны ответчику услуги связи на общую сумму 27 972, 63 рубля, которые ответчиком не оплачены (л.д. 9-14, 16-93).

В соответствии со статьями 779, 781 и 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, Суд полагает, что между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами гражданского законодательства, касающимися договора об оказания услуг, услуги ответчику оказаны надлежащим образом, что признается ответчиком, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате задолженности в размере 27 972, 63 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 110, статьями 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Великанова Сергея Борисовича, 07 апреля 1973 года рождения, уроженца города Тюмени, в пользу открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» 29 091 рубль 54 копейки, в том числе задолженность в размере 27 972 рубля 63 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 118 рублей 91 копейку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья                                                            В. В. Лоскутов