Решение по делу № 2-1518/2012 ~ М-1407/2012 от 21.05.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Октябрьский РБ 16 июля 2012 года

Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х., при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1518-12 по иску Власюк Д.А. к ЗАО «МАКС», Оганнисян А.Л. о взыскании страховой суммы и возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Власюк Д.А. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС», Оганнисян А.Л. о взыскании страховой суммы и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основания, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки <данные изъяты> причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Оганнисян А.Л., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, чья гражданская ответственность застрахована в ЗАО «МАКС». Согласно отчету независимой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ стоимость материального ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю истца составила <данные изъяты>. ЗАО «МАКС» ДД.ММ.ГГГГ выплатила истцу страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Разница в страховой выплате составляет <данные изъяты>. Согласно отчета от ДД.ММ.ГГГГ сумма утраты товарной стоимости автомобиля истца составила <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просит взыскать с ЗАО «МАКС» разницу в страховой выплате ущерба в размере <данные изъяты>, расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, расходы за оплату услуг нотариуса <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>; с Оганнисян А.Л. взыскать стоимость утраты товарного вида автомобиля в размере <данные изъяты>, материального ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Власюк Д.А. в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Дементьев Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчики представитель ЗАО «МАКС» и Оганнисян А.Л. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский РБ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца <данные изъяты> причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Оганнисян А.Л., который управлял автомобилем марки <данные изъяты>

Вина Оганнисян А.Л. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлением ОГИБДД ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

На основании проведенного осмотра поврежденного автомобиля истца, независимым экспертом ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость материального ущерба, причиненного в результате ДТП составляет <данные изъяты>, утрата товарной стоимости - <данные изъяты>

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу требований п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб, б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания виновника ДТП - ЗАО «МАКС» выплатило истцу страхового возмещения в размере <данные изъяты>

Следовательно с ЗАО «МАКС» в пользу истца подлежит взысканию стоимость материального ущерба в связи с ДТП в пределах страховой суммы равной <данные изъяты> с учетом выплаченных денежных средств, в размере: <данные изъяты>

С Оганнисян А.Л. в пользу истца подлежит возмещению причиненный им материальный ущерб от ДТП не покрытый страховым возмещением в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ЗАО «МАКС» подлежат взысканию судебные расходы: в возмещение расходов по проведению оценки – <данные изъяты> возврат уплаченной госпошлины – <данные изъяты> с Оганнисян А.Л. расходы по оформлению нотариальной доверенности – <данные изъяты> в возврат уплаченной госпошлины – <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «МАКС» в пользу Власюк ФИО7 недовыплаченную сумму страхового возмещения по договору ОСАГО в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по проведению оценки – <данные изъяты> в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>

Взыскать с Оганнисян ФИО8 в пользу Власюк ФИО7 в возмещение ущерба от ДТП – <данные изъяты>, в возмещение расходов по оформлению нотариальной доверенности <данные изъяты> в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: Р.Х. Шарифуллина