Решение от 25.04.2016 по делу № 02-2661/2016 от 20.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

25 апреля 2016 года                                                                               г.Москва

Тушинский районный суд г. Москвы 

в составе  председательствующего судьи Самохваловой С.Л.,

при секретаре Ефановой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2661/16 по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к Андриасову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Андриасову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1050681557 от 15 декабря 2013 года в общем размере 138009 руб. 92 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 119 507 руб. 32 коп., просроченных процентов в размере 11888 руб. 25 коп., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 468 руб. 07 коп., неустойки по ссудному договору в размере 5843 руб. 11 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 293 руб. 35 коп.  и суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 3960 руб. 20 коп.

В  обоснование исковых требований ссылались на то, что  согласно условиям кредитного договора ответчик Андриасов Р.Х. получил на условиях возвратности, платности и срочности  кредит в размере 180 000 рублей под 29, 90 % годовых, эффективная процентная ставка - 34,32 % годовых сроком до 07.02.2018 года. Однако ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения договора, возникла просроченная задолженность по договору, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав к ответчику.

Истец о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика по доверенности Кузнецова Т.А.  в судебном заседании исковые требования признал, при вынесении решения просила применить к взыскиваемой неустойке положения ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании, 15 декабря 2013 года  ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Андриасовым Р.Х. был заключен договор о предоставлении кредита № 1050681557. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредита и ознакомления его с общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк», Правилами обслуживания банковских счетов физических лиц, Тарифами  Банка.

В соответствии с договором заемщику был выдан кредит в размере 180000 рублей сроком под 29, 90 % годовых, с эффективной процентной ставкой 34, 32 % годовых, общая сумма платежа по кредиту составляет 6952 руб. 44 коп., в том числе ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту 5782 руб. 44 коп., страховой взнос – 1170 руб. 00 коп., датой платежа является 07 число каждого месяца, дата предпоследнего платежа (срок полной уплаты кредита) – 07.01.2018 г., дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) – 07.02.2018 г.   (л.д. 10-13).

Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства по договору, выдав ответчику кредит в сумме  180 000  рублей 00 копеек (л.д. 6-7).

05.05.2014 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

08.10.2014 г. Решением № 8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк»

22.12.2014 г. положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита и процентов, установленных в заключенном им Кредитном договоре, подтверждается выписками по счету ответчика (л.д. 6-7), расчетом задолженности (л.д.4-5), а также требованием банка о возврате кредита, которое заемщиком до настоящего времени не исполнено (л.д. 14), которые не были оспорены в ходе слушания по делу.

А поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, а обратного суду не представлено, то суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму  основного долга в размере 119 507 руб. 32 коп., просроченные проценты в общем размере 12 366 руб. 14 коп. (11888,25+468,07), согласно представленному истцом расчету, оснований не доверять которому у суда не имеется (л.д. 4-5).

Также в силу условий договора подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки по ссудному договору в размере 5843 руб. 11 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 293 руб. 35 коп.

Конституционный Суд РФ в п. 2 Определения от 22 января 2004 г. N 13-О указал, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание причины нарушения срока исполнения обязательств со стороны застройщика, период просрочки, учитывая также, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, в связи с чем  суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемых неустоек и штрафов  соразмерно последствиям нарушения обязательств и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в общем размере 2000 руб. 00 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска в суд, государственную пошлину в размере  3960  руб. 20 коп. (л.д. 3).

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1050681557 ░░ 15.12.2015 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 119 507 ░░░. 32 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 366 ░░░. 14 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3960  ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░ 2016 ░░░░