Определение по делу № 2-2875/2015 ~ М-2367/2015 от 23.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

07 мая 2015 года                          г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска–на–Амуре Хабаровского края О.О.Устьянцева-Мишнева, изучив заявление по заявление Бондаренко О. В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, взыскании денежных средств,

Установил:

Заявитель обратилась в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на- Амуре №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю по вынесению постановления от (дата) года, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель Синицына Е.А. неправомерно произвела взыскание со счета заявителя в ОАО «Сбербанк России», на который зачисляются детские пособия. Просит суд признать действия судебного пристава- исполнителя незаконными, возвратить все, что снято с указанного счета.

(дата) Бондаренко О.В. уточнила требования, просила взыскать с судебного пристава-исполнителя денежные средства в размере (иные данные), незаконно списанные с ее счета в ОАО «СБ РФ». Суду пояснила, что у нее нет иных средств к существованию кроме детских пособий, ей не на что содержать детей. В связи с такой ситуацией у нее может пропасть грудное молоко.

     В силу ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В соответствии со ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы. В связи с вышеизложенным в качестве ответчика по требованию о взыскании денежных средств является Управление Федеральной службы судебных приставов по хабаровскому краю.

Вместе с тем в порядке главы 25 ГПК РФ требование о взыскании денежных средств рассмотрено быть не может, поскольку рассматривается в порядке искового производства. В связи с чем суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения, предложить заявителю обратиться в суд в порядке искового судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст.224-225, ч.3 ст.263 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление Бондаренко О. В. к судебному приставу-исполнителю Синицыной Е. А. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Предложить заявителю обратиться в порядке искового производства в порядке ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья                             О.О.Устьянцева-Мишнева