Дело № 1-82/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2015 года Первомайский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего судьи – Климовой А.М.
при секретаре - Лысенко С.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района Павлык А.В.,
подсудимого Середова Д.П.,
его защитника – адвоката Ляхович В.В., <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, Республики Крым, уголовное дело по обвинению Середова Д.П., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд-
установил:
Органом предварительного расследования Середов Д.П. обвиняется в том, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, находясь в <данные изъяты>, расположенной вблизи <адрес>, нашел <данные изъяты>, при виде которого у Середова Д.П. возник умысел направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества в нарушение требований ст. 22 Федерального закона РФ № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 года, разрешающей приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, а также запрещающей хранение и использование найденных ими или переданных им оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, собственниками которых они не являются, обязывающей граждан немедленно сдать в органы внутренних дел огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, собственниками которых они не являются, а также в нарушение требований ст. 9 ФЗ № 150 РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года, согласно которой приобретение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, подлежит лицензированию, а так же в нарушение п. 3 Постановления Правительства РФ № 513 от 12.06.2000 г. «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ», согласно которого распространение взрывчатых материалов промышленного назначения в пределах РФ производится при наличии у потребителей разрешения органов внутренних дел РФ на их приобретение, хранение, не имея лицензии на право хранения взрывчатых веществ, при неустановленных дознанием обстоятельствах. Обнаруженную <данные изъяты>, принес по месту жительства <адрес>, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. с письменного разрешения Середова Д.П. сотрудниками полиции был проведен осмотр домовладения и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, в котором проживает Середов Д.П. В ходе осмотра сотрудниками полиции в <данные изъяты> была обнаружена и изъята <данные изъяты>, которое согласно заключению взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты>. Данное вещество обладает <данные изъяты>, которое Середов Д.П. незаконно хранил по месту своего жительства.
Действия Середова Д.П. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.
В судебном заседании подсудимый Середов Д.П., его защитник – Ляхович В.В., заявили ходатайство о прекращении в отношении Середова Д.П. уголовного дела на основании п. 6 п.п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Суд, выслушав подсудимого, его защитника Ляхович В.В., прокурора, полагавшего прекратить в отношении Середова Д.П. уголовное дело на основании п. 6 п.п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
В соответствии со ст. 254 п. 1 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Согласно п. 6 п.п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» - прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.
Согласно п. 1 п.п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» - освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет.
Как следует из материалов уголовного дела, Середов Д.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, имевшего место до дня вступления в силу указанного Постановления. Преступление, совершенное Середовым Д.П. отнесено к категории преступлений средней тяжести. На день вступления в силу Постановления об амнистии Середову Д.П. исполнилось <данные изъяты>.
Середов Д.П. относится к числу лиц, на которых распространяется действие указанного Постановления.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Середова Д.П. подлежит прекращению на основании п. 6 п.п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 п.п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ст.ст. 27 ч. 1 п. 3, 254 п. 1 УПК РФ, суд –
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Середова Д.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ на основании п. 6 п.п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Середова Д.П. - отменить.
Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: