Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-248/2021 от 30.06.2021

Дело №                    50RS0№-32

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура, М.О.                            26.07.2021

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В., подсудимого Мусатова С.В., защитника-адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Мусатова Сергея Викторовича, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в колонии особого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 27 дней,

ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мусатов С.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мусатова С.В. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения:

Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет на пребывания вне жилого помещения, являющееся местом жительства или местом пребывания с 23 до 6 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ Мусатов С.В. был поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Шатурский», помещение участковых уполномоченных полиции по адресу: <адрес>, где был ознакомлен с местом и временем его регистрации в МО МВД России «Шатурский» и с административными ограничениями его прав и свобод.

В связи с несоблюдением Мусатовым С.В. административных ограничений и совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, решением Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного были установлены дополнительные административные ограничения:

Обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

не посещать кафе, бары, рестораны и другие места общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в разлив;

запрет выезда за пределы субъекта РФ, выбранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания, если это не связно с трудовой деятельностью, на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения, определенных законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, не желая выполнять возложенные на него судом ограничения, без уважительных причин, покинул место своего проживания <адрес>, М.О., находясь в неустановленном месте, и при посещении его в 23 час. 45 мин. отсутствовал по месту своего проживания, нарушив установленное административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренным ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. до 18 час., не желая выполнять возложенные на него судом ограничения, без уважительных причин, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Шатурский», нарушив установленное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, не желая выполнять возложенные на него судом ограничения, без уважительных причин, покинул место своего проживания <адрес>, М.О., находясь в 22 час. 55 мин. в павильоне автобусной остановки у <адрес>, М.О., где распивал алкогольную продукцию в запрещенном месте, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, нарушив установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 час. до 6 час., сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Мусатов С.В. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания до 1 года лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Мусатова С.В. доказанной, его действия квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого:    Мусатов С.В. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, кроме этого суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи и назначает наказание в виде лишения свободы на основании ч.5 ст.62 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем назначает подсудимому на основании ч.2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мусатова Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание 6(шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Мусатову С.В. считать условным, назначив ему испытательный срок 2(два) года.

Возложить на Мусатова С.В. в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по Шатурскому району.

Меру пресечения в отношении осужденного Мусатова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                        Ю.А. Жуков