Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-524/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-1957/2019

18RS0023-01-2019-002293-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

15 ноября 2019 года г.Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ГЭС-Гарант» об устранении описки в определении суда,

установил:

ООО «ЕЭС-Гарант» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности.

    Определением Сарапульского городского суда УР от 29 октября 2019 года производство по гражданскому делу по иску ООО «ЕЭС-Гарант» к ФИО1 о взыскании задолженности прекращено.

    ООО «ЕЭС-Гарант» обратилось в суд с заявлением об устранении описки в определении суда, указав, что в определении суда, которым производству по настоящему делу прекращено, судом допущена описка, неправильно указана сумма государственной пошлины, вместо правильной суммы 6 611 рублей 80 копеек указано неверно 3 305 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ - суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    При вынесении вышеуказанного определения судом в установочной части допущена описка, неправильно указана сумма заявленной к взысканию государственной пошлины, вместо правильной суммы 6 611 рублей 80 копеек указано неверно 3 305 рублей 90 копеек.

Согласно материалам делам, при подаче вышеуказанного иска ООО «ЕЭС-Гарант» произведена уплата государственной пошлины в сумме 3 305 рублей 90 копеек по платежному поручению № от 21.06.2019 года; в сумме 3 305 рублей 90 копеек по платежному поручению № от 21.08.2019 года, итого на общую сумму 6 611 рублей 80 копеек.Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым устранить описку в определении суда.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

определил:

Устранить описку в определении Сарапульского городского суда УР от 29 октября 2019 года по гражданскому делу по иску ООО «ЕЭС-Гарант» к ФИО1 о взыскании задолженности, по которому в установочной части определения суда считать:

«В исковом заявлении указали, что между ООО «ЕЭС-Гарант» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от 22.04.2016 года. По условиям договора истец принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), а ответчик – принимать и своевременно оплачивать электрическую энергию (мощность). В период действия договора обязательства истца по поставке электрической энергии выполнены в полном объеме. Ответчиком нарушены обязательства, что выразилось в неоплате за потребленную электрическую энергию (мощность) за период с 01.03.2019 года по 31.03.2019 года. Сумма задолженности перед истцом составляет 341 179 рублей 20 копеек

Просят взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 611 рублей 80 копеек.»

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                Майорова Л.В.