Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-315/2020 от 30.03.2020

№ 14-315/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении исполнительного производства

20 мая 2020 года г.Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.

рассмотрев открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Карповой <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства,

установил:

В суд обратилась судебный пристав–исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по УР ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО2.

В заявлении указала, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 10124,20 руб. в пользу взыскателя ПАО «Т Плюс». Должник умер.

По указанным причинам просит прекратить исполнительное производство.

В судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель, взыскатель не явились.

В соответствии со ст. 440 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в процессе, не является препятствием для рассмотрения вопроса о прекращении исполнительного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим причинам.

Согласно ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или приз??????????????????????????????????????

На основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюч» взыскана задолженность за энергоснабжение (отопление) в размере 9924,20 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по УР возбуждено исполнительное производство.

Как установлено судом и подтверждается материалам дела должник по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел никто из наследников к нотариусу не обращался, наследственное дело не заведено.

Таким образом, в связи с отсутствием правопреемника, денежные обязательства ФИО2 не могут перейти к правопреемнику умершего лица, следовательно, исполнительное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. 440, ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление судебного пристава–исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по УР ФИО1 о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 10124,20 руб. в пользу взыскателя ПАО «Т Плюч» прекратить в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Голубев В.Ю.

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-315/2020 от 30.03.2020

14-315/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица