Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-6590/2023 от 15.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием истца Гончаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6590/2023 по исковому заявлению Гончаренко Алены Александровны к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гончаренко А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» с требованием о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, за период с 13 августа 2021 года по 19 апреля 2023 года, в размере сумма, денежных средств в размере сумма, составляющих разницу между оплаченной ценой договора и окончательной ценой договора, компенсации морального вреда в размере сумма, а также штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы ущерба.

В судебное заседание на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного заседания № 101 адрес, со ссылкой на ст. 23 ГПК РФ,

Истец Гончаренко А.А. в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает гражданские дела в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам при цене иска, не превышающей сумма

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает, что истцом заявлено требование имущественного характера в сумме, не превышающей сумма, при этом, требования о взыскании с ответчика штрафа и компенсации морального вреда, в цену иска, не включаются.

В связи с чем, суд полагает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 39, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-6590/2023 по исковому заявлению Гончаренко Алены Александровны к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, на рассмотрение, по подсудности мировому судье судебного участка № 101 адрес, расположенного по адресу: адрес переулок, дом 11, строение 2.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья М.Ю. Патык