Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3357/2010 ~ М-3632/2010 от 08.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3357/10 по иску Комитета по управлению имуществом Раменского муниципального района Московской области к о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Раменского муниципального района Московской области обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по арендной плате в сумме <...>., из них: <...>. – сумма основной задолженности, <...>. – пени; расходов по государственной пошлине в доход федерального бюджета. В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды <номер> земельного участка по адресу: <адрес>. Данный договор был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора за используемый земельный участок ответчик ежемесячно перечисляет арендную плату в размере, согласно прилагаемому расчету до 10 числа текущего месяца. В случае несоблюдения порядка и сроков внесения арендной платы ответчик обязан уплатить за каждый день просрочки неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства. В адрес истцом была направлена претензия с предложением погасить задолженность по арендным платежам, однако, ответчиком мер по погашению образовавшейся задолженности предпринято не было. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд (л.д. 2).

В настоящее судебное заседание представитель истца Комитета по управлению имуществом Раменского муниципального района Московской области не явился, извещен о месте и времени слушания дела.

Ответчик в судебном заседании исковые требования Комитета по управлению имуществом Раменского муниципального района Московской области признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования Комитета по управлению имуществом Раменского муниципального района Московской области удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Поскольку ответчиком возражений по сумме задолженности не представлено, исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, и полагает возможным взыскать с в пользу Комитета по управлению имуществом Раменского муниципального района Московской области задолженность по арендным платежам в размере <...>, пени в сумме <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Комитет по управлению имуществом Раменского муниципального района Московской области в силу п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, между тем, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска <...>., составляет: <...>.

Суд находит, что поскольку в соответствии с приведенной ст. 98 ГПК РФ иск в части взыскания уплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению, с ответчика следует взыскать в доход государства <...>.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета по управлению имуществом Раменского муниципального района Московской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом Раменского муниципального района Московской области удовлетворить.

Взыскать с в пользу Комитета по управлению имуществом Раменского муниципального района Московской области задолженность по арендным платежам в размере <...>., пени в сумме <...>., а всего подлежит взысканию <...>.

Взыскать с в доход государства государственную пошлину в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: