Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1647/2023 от 04.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

20 сентября 2023 года                                                                        адрес

 

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Р.Б. Куличева,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вихарева Андрея Семеновича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу № 2-329/2022 по иску Аншаковой Анжелики Валентиновны к Ростову Евгению Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Иванисово» о взыскании денежных средств,

 

установил:

 

решением Тушинского районного суда адрес от 25 мая 2022 года были частично удовлетворены исковые требования Аншаковой А.В. к Ростову Е.В., ООО «Агрокомплекс «Иванисово» о взыскании денежных средств.

Не согласившись с решением суда, 07 августа 2023 Вихарев А.С. подал апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированным тем, что решение суда затрагивает права и законные интересы заявителя в связи с наличием обязательственных отношений адрес «Виктория Девелопмент» перед заявителем. По мнению заявителя, исполнение оспариваемого решения суда создает риск неисполнения обязательств перед ним.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о восстановлении срока на подачу апелляционных жалоб по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, согласно части 2 статьи 112 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, адрес «Виктория Девелопмент» не выполнили обязательства перед Вихаревым А.С.

Суд, проанализировав доводы заявителя, полагает их заслуживающими внимания и приходит к выводу о восстановлении пропущенных процессуальных сроков на подачу апелляционных жалоб на решение суда.             

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224, 225, 321 ГПК РФ, суд                                                         

 

определил:

 

восстановить Вихареву Андрею Семеновичу срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу № 2-329/2022 по иску Аншаковой Анжелики Валентиновны к Ростову Евгению Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Иванисово» о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                     Р.Б. Куличев

 

 

13-1647/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 20.09.2023
Истцы
Вихарев А.С.
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Куличев Р.Б.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.09.2023
Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее