УИД 77RS0009-02-2023-002789-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2923/2023 по иску Збандута Даниэла Алексеевича к Индивидуальному предпринимателю Титову Владиславу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-2923/2023 по иску Збандута Даниэла Алексеевича к Индивидуальному предпринимателю Титову Владиславу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения.
Протокольным определение суда от 20.04.2023 года ненадлежащий ответчик ИП Титов В.В. (ИНН 772772453362, ОГРИП 318774600230071) был заменен надлежащим ответчиком ИП Титов В.В. (ИНН 772749019037, ОГРИП 321774600743180), согласно сведениям из ИФНС России №27 по адрес был зарегистрирован по адресу: адрес.
В ходе судебного заседания, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Солнцевский районный суд адрес, в связи с тем, что дело было принято с нарушением правил подсудности.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика, указав, что дело принято к производству суда по правилам подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации подается в суд по месту нахождения организации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Титов Владислав Владимирович, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, в связи с чем указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № -2923/2023 по иску Збандута Даниэла Алексеевича к Индивидуальному предпринимателю Титову Владиславу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Солнцевский районный суд адрес по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2923/2023 по иску Збандута Даниэла Алексеевича к Индивидуальному предпринимателю Титову Владиславу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, для рассмотрения по подсудности в Солнцевский районный суд адрес (адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Капусто