Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2010 от 01.03.2010

Дело Номер обезличенг.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 марта 2010г. Пос. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Свиридовой И.Г., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Старового А.А., защиты в лице адвоката Лютикова С.В., ордер № 100, удостоверение Номер обезличен, Лютиковой Д.И., ордер № 79, удостоверение Номер обезличен,

при секретаре Свинаренко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

БОЧЕРОВА ...;

ПАЛАГНЮКа ... - обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК РФ, суд

У с т а н о в и л :

В конце октября 2009г., около 13 часов Бочеров ФИО12, имея умысел на изготовление в целях сбыта банковского билета Центрального Банка / ЦБ/ Российской Федерации, находясь в квартире, расположенной по адресу: ... используя ... напечатал банковский билет ЦБ РФ достоинством 1000 рублей ... КОТОРЫЙ СОГЛАСНО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА Номер обезличен ОТ Дата обезличенаГ. ИЗГОТОВЛЕН НЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ Госзнака, а выполнен способом ..., после чего изготовленный им вышеуказанный поддельный банковский билет ЦБ РФ положил в принадлежащую ему барсетку, где незаконно хранил в спальне по месту жительства по вышеуказанному адресу, с целью сбыта.

Он же. Бочеров Д.В., в начале ноября 2009г. в период времени с 21 часа до 23 часов, продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, находясь по адресу: ..., вступил в преступный сговор с Палагнюком А.А., передав тому для последующего сбыта изготовленный им поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 1 000 руб., ..., затем в тот же день около 23 часа совместно с Палагнюком А.А., реализуя свой преступный умысел, пришел в магазин ... расположенный ... где Палагнюк А.А., достоверно зная о том, что в конце октября 2009г. Бочеров Д.В., ... вступив с последним в сговор на сбыт поддельного банковского билета, реализуя свой преступный умысел на сбыт совместно с Бочеровым Д.В.,

обратился к продавцу ФИО8 с просьбой продать ему бутылку водки « Финка», стоимостью 230 рублей, передав тому в качестве оплаты за указанный товар поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей, ... т.е. сбыл его.

Действия подсудимого Бочерова Д.В. органами следствия квалифицированы по ст. 186 ч.1 УК РФ, как изготовление, в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, и Палагнюка А.А. по ст. 186 ч.1 УК РФ, как сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бочеров Д.В. виновным себя признал полностью, согласившись с объемом обвинения, поддержав ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано адвокатом Лютиковой Д.И. в судебном заседании.

Подсудимый Палагнюк А.А. виновным себя признал полностью, согласившись с объемом обвинения, также поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им на стадии следствия добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, дополнив, что ущерб потерпевшему возмещен, извинения ими принесены, ходатайство поддержано защитником Лютиковым С.В.

Потерпевшая ФИО9 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и данное ходатайство судом удовлетворено.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Бочеров Д.В. и Палагнюк А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия обоих верно квалифицированы следствием по ст. 186 ч.1 УК РФ, как соответственно изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ, хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ у Бочерова В.Д. и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации у Палагнюка А.А.

. Смягчающими наказание обоих подсудимых обстоятельствами являются активное способствование ими раскрытию преступления, ..., добровольное возмещение ущерба.

Отягчающим обстоятельством по делу у обоих подсудимых является совершение ими преступления в группе лиц по предварительному сговору относительно эпизода сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что совершенное деяние относится к категории тяжкого, а также личность подсудимого Бочерова Д.В., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, ..., трудоустроен, не состоит на учете психиатра, в содеянном раскаялся, ущерб возместил;

Палагнюка А.А., который также по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ..., на учете нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, раскаялся, загладил причиненный вред, поэтому с учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде условного осуждения обоим подсудимым, без дополнительного наказания в виде штрафа, из за отсутствия доходов у подсудимых и ...

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 ч.7, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

БОЧЕРОВА ...

ПАЛАГНЮКА ..., обоих признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК РФ и назначить обоим наказание в виде 5 / пяти/ лет лишения свободы, без штрафа, каждому.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Бочерову Д.В., Палагнюку А.А. считать условным с испытательным сроком в 3 года каждому, в течении которого условно осужденные должны оправдать доверие суда.

Вменить в обязанности условно осужденным Палагнюку А.А., Бочерову Д.В. встать на учет в УИИ по месту жительства и один раз в месяц проходить регистрацию в УИИ по месту своего жительства.

Меру пресечения подписку о невыезде обоим отменить по вступлении приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и ведающий исполнением приговора

Вещественные доказательства по делу- поддельный банковский билет ЦБ РФ- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский Краевой суд через данный суд с момента его оглашения, разъяснив осужденным право участия в суде кассационной инстанции и возможностью на замену защитника..

Судья И.Г. Свиридова

1-54/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Бочеров Денис Валерьевич
Палагнюк Александр Анатольевич
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Свиридова И.Г.
Дело на сайте суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
01.03.2010Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2010Передача материалов дела судье
31.03.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.03.2010Судебное заседание
31.03.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2010Дело оформлено
31.03.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее