Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2899/2012 ~ М-2000/2012 от 27.04.2012

дело № 2-2899/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.,

при секретаре судебного заседания Петренко Е.Л.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко ФИО3 к Дворянову ФИО4 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко А.А. обратился в Щелковский городской суд с иском к Дворянову А.Д. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Заем предоставлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязался ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа следующего месяца, выплачивать истцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> процентов годовых.

Договором предусмотрена уплата процентов за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> процентов годовых на сумму займа.

Ответчиком обязательства по договору не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

- <данные изъяты> руб. – сумма займа;

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты по договору займа;

- <данные изъяты> руб. – проценты за просрочку возврата суммы.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании истец Кравченко А.А. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Дворянов А.Д. иск признал.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дворянов А.Д. получил от Кравченко А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>

В соответствии с п.<данные изъяты> договора, ответчик обязуется ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа следующего месяца, выплачивать истцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> процентов годовых.

Ответчик условия договора не исполнил.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.<данные изъяты> договора займа предусмотрена уплата процентов за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> процентов годовых на сумму займа.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает, что сумма долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты>).

С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дворянова ФИО5 в пользу Кравченко ФИО6 денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Дворянова ФИО7 в пользу Кравченко ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                          Д.А. Бастрон