Мотивированное решение от 11.07.2016 по делу № 02-4427/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-4427/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        дата                                                                   адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

                                                     УСТАНОВИЛ:

       наименование организации обратилась в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма, а так же возмещении расходов по уплате государственной пошлины  в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что должники, являясь плательщиками коммунальных услуг, неосновательно уклоняются от исполнения  обязанности по оплате, в связи с чем, за ответчиками числится просроченная к исполнению задолженность.

Представитель истца - наименование организации: явился, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, требования просил удовлетворить.

Ответчик: фио - извещалась надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доказательств уважительности причины неявки в суд не представила,  представителя не направила.

Ответчик: фио - извещалась надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательств уважительности причины неявки в суд не представила,  представителя не направила.

Суд полагает возможным  рассмотреть дело в данном заседании при данной явке.

 Непосредственно исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к следующим выводам по следующим правовым и фактическим основаниям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принад­лежащего ему имущества. В развитие указанных положений, применительно к жи­лищным правоотношениям, часть 3 статьи 30 ЖК РФ закрепляет обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) возникает у собственника жилого помещения (соответственно и солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из права пользования жилым помещением, у членов его семьи) с момента возникновения права собственности (для членов семьи - права пользования).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует из положений статьи 153 и 155 ЖК РФ собственники помещений в много­квартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое по­мещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что фио и фио  являясь собственниками жилого помещения  по адресу: адрес, то есть являются плательщиками предоставляемых коммунальных услуг, что подтверждено выпиской из домовой книги и карточкой учета.

В обоснование заявленных требований представитель истца в иске указал, что дом по адресу места жительства ответчика находится в обслуживании наименование организации, о чем на основании соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме заключен договор управления.

Согласно сводной ведомости начисленной и внесенной платы задолженность плательщика по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата составляет сумма, 46 копеек, что согласуется с данными справки о расшифровке задолженности.

Мотивов и оснований не доверять доводам и доказательствам истца не имеется.

Ответчик мотивированных доводов и возражений по иску, доказательств по делу не представил.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что должник, являясь плательщиком потребляемых коммунальных услуг, уклоняется от исполнения обязанности по их оплате, обязательные платежи не производит, что влечет удовлетворение заявленных требований в полном объеме.

Кроме того, за счет средств ответчика возмещению подлежат судебные расходы, произведенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями телефон ГПК РФ,

                                          РЕШИЛ:

   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

   ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

  ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.