Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1451/2013 ~ М-1241/2013 от 26.04.2013

                                                                                     Дело № 2-1451/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего: Матюхиной О.В.

При секретаре: Багдасарян Е.Э.,

с участием: истца Беспаловой фио6, ответчика Кузнецова фио7

«31» мая 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Беспаловой фио9 к Кузнецову фио8 о возмещении расходов по выплате кредитов и взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Беспалова О.А. обратилась в суд с иском к Кузнецову С.Л. о возмещении расходов по выплате кредитов и взыскании судебных расходов. В обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и кредитором ответчика, был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель (истец) обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком) его обязательства по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме <данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и кредитором ответчика, было обеспечено поручительство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель (истец) обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком) его обязательства по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С сентября <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. Кузнецов С.Л. выполнял условия кредитного договора, однако позже прекратил ежемесячные платежи. Банк «Экспресс-Волга» решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнул кредитный договор, в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору солидарно была присуждена к взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Кузнецов С.Л на суде заявил, что присужденный долг погасит, однако заявленные доказательства не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным отделом УФССП по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство на сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> копеек по исполнительному листу г. По договоренности с банком истец производила платежи в счет погашения присужденного долга в банк « Экспресс-Волга» с <данные изъяты>. одновременно с заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным отделом УФССП по Волгоградской области по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ на истца было вновь возбуждено исполнительное производство на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, так как платежи от заемщика, ответчика по иску Кузнецова С.Л. прекратились. Истец неоднократно обращалась к Кузнецову С.Л. с предложением погасить долг перед банком, однако никаких действий со стороны Кузнецова С.Л. не последовало. С <данные изъяты> истец возобновила ежемесячные платежи в банк в счет погашения долга по кредитному договору, а с <данные изъяты> года у истца производились ежемесячные удержания из пенсии в размере <данные изъяты> в пользу банка «Экспресс-Волга». Кроме того, за период с <данные изъяты> в ходе исполнительного производства на счета истца в банках неоднократно накладывался арест, и производилось списание денежных средств, в счет погашения долга. За период с <данные изъяты> г. истец уплатила в счет погашения долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по решению Центрального районного суда г. Волгограда .<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с чем, взыскать с Кузнецова фио10 в пользу Беспаловой О.А. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов по выплате кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Кузнецова С.Л. в пользу Беспаловой О.А. расходы на государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля; расходы по оплате почтовых расходов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп и расходы по ксерокопированию сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. расходы на юридические и нотариальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате комиссии Сбербанка, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы о оплате исполнительского сбора ССП в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

      В судебном заседании Беспалова О.А. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.         

    В судебном заседании Кузнецов С.Л. признал иск в полном объеме, возражений не имеет.      

Ответчику Кузнецову С.Л. разъяснены последствия признания иска.     

        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, то суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным исковые требования Беспаловой О.А. к Кузнецову С.Л. о возмещении расходов по выплате кредитов и взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению.     

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается чеком- ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).     

Однако, поскольку исковые требования Беспаловой О.А. удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беспаловой фио11 к Кузнецову фио12 о возмещении расходов по выплате кредитов и взыскании судебных расходов - удовлетворить.     

Взыскать с Кузнецова фио13 в пользу Беспаловой фио14 в счет возмещения расходов по выплате кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Кузнецова фио15 в пользу Беспаловой фио16 дополнительные расходы на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящие из: государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля; расходов по оплате почтовых расходов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, расходов по ксерокопированию сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов на юридические и нотариальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате комиссии Сбербанка в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов оплате исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

           

                Судья подпись                  О.В. Матюхина

2-1451/2013 ~ М-1241/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беспалова Ольга Александровна
Ответчики
Кузнецов Сергей Лбвович
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Матюхина Оксана Валерьевна
Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
26.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2013Передача материалов судье
30.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2014Дело оформлено
29.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее