Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1334/2015 от 16.11.2015

№а-1334/2015

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» декабря 2015 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае (далее – должностное лицо) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не соглашаясь с постановлением должностного лица, ФИО2 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с жалобой, в которой просил вышеуказанное постановление отменить и прекратить производство по делу.

Рассмотрение указанной жалобы было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако при подготовке жалобы к рассмотрению были установлены обстоятельства, препятствующие ее рассмотрению.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № была направлена ФИО2, принимавшему участие в рассмотрении дела, почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, который совпадает с адресом, указанным ФИО2 в своей жалобе на постановление в качестве места жительства (л.д. 62-63).

Однако указанное почтовое отправление было возвращено без вручения адресату по истечении срока хранения (л.д. 63).Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Копия постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, направленная в адрес ФИО2, была возращена без вручения адресату ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отметки на почтовом конверте, а также сведений с официального сайта ФГУП «Почта России», в связи с чем указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампу входящей корреспонденции Петропавловск-Камчатского городского суда жалоба ФИО2 в суд подана лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами процессуального срока на обжалование постановления должностного лица, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении им не заявлено.

В силу ч. 2 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайства лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, заявляются в письменной форме.

Поскольку жалоба ФИО2 ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи с приведением уважительных причин пропуска указанного срока и доказательств, подтверждающих их наличие, не содержит, она подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 жалобу на постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья              подпись      Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья Т.Н. Лошаков