Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-304/2017 ~ М-124/2017 от 18.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2017 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Наумкиной О.И.,

при секретаре Кузнецовой Е.Г.,

с участием

помощника прокурора Центрального района г.Тулы Скрябина И.В.,

представителя ответчика ООО «УК ДОМСЕРВИС» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-304/2017 по иску прокурора Центрального района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК ДОМСЕРВИС» о понуждении проведения уборки проездов от снега и наледи перед жилым домом № 79-Б/29 по ул.Буденного/Кауля г.Тулы,

у с т а н о в и л:

прокурор Центрального района г.Тулы обратился в суд с иском к ООО «УК ДОМСЕРВИС», в котором просил обязать ответчика осуществить уборку проездов от снега, провести противогололёдные мероприятия придомовой территории многоквартирного дома по адресу: г.Тула, ул. Буденного/Кауля, д.79-Б/29.

В судебное заседание помощник прокурора Центрального района г.Тулы Скрябин И.В. представил заявление об отказе прокурора от заявленных требований, просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Последствия отказа от иска, о том, что производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям станет невозможным, судом прокурору были разъяснены.

Представитель ответчика ООО «УК ДОМСЕРВИС» по доверенности ФИО1 полагала отказ прокурора от иска принять, ходатайство прокурора о прекращении производства по делу удовлетворить.

Выслушав в судебном заседании мнение представителя ответчика по заявленному прокурором отказу от иска, исследовав представленные материалы, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми правами истца.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Согласно акту от 31.01.2017 года, составленного комиссией в составе представителей ООО «УК ДОМСЕРВИС» и представителей жителей дома № 79А/29 по ул.Буденного/Кауля г.Тулы, придомовая территория по указанному адресу находится в удовлетворительном состоянии, очищена от снега, посыпана пескосоляной смесью., очищена от снега, посыпана пескосоляной смесью. Претензий по качеству уборки от жителей нет.

Таким образом, отказ от иска, заявленный прокурором, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от иска прокурору разъяснены, в связи с чем, суд считает возможным отказ прокурора от иска принять, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ прокурора Центрального района г.Тулы от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК ДОМСЕРВИС» о понуждении проведения уборки проездов от снега и наледи перед жилым домом № 79-Б/29 по ул.Буденного/Кауля г.Тулы. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий