Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-90/2013 (2-7710/2012;) ~ М-7597/2012 от 28.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дебелой Е.Н.

при секретаре Каленской Я.В.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Прибытков В.В. об обжаловании действия начальника центра социального обеспечения Военного комиссариата Ставропольского края, связанных с невыплатой ежемесячного оклада по воинскому званию,

УСТАНОВИЛ:

Прибытков В.В. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением об обжаловании действия начальника центра социального обеспечения Военного комиссариата Ставропольского края, связанных с невыплатой ежемесячного оклада по воинскому званию.

Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, назначенные на 11.12.2012г., 19.12.2012г., 17.01.2013г. и 28.01.2013г. заявитель не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка заявителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от стороны о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд оставляет заявление Прибыткова В.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Прибытков В.В. об обжаловании действия начальника центра социального обеспечения Военного комиссариата Ставропольского края, связанных с невыплатой ежемесячного оклада по воинскому званию - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: Дебелая Е.Н.

2-90/2013 (2-7710/2012;) ~ М-7597/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Прибытков Владимир Викторович
Другие
начальник центра социального обеспечения военного комиссариата Ставропольского края Лукьянчук В.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Мальцева Елизавета Николаевна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
28.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2012Передача материалов судье
28.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2012Предварительное судебное заседание
11.12.2012Судебное заседание
19.12.2012Судебное заседание
17.01.2013Судебное заседание
28.01.2013Судебное заседание
07.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее