Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3837/2017 ~ М-3158/2017 от 19.06.2017

решение суда составлено в окончательной форме 20.11.2017 года

№2-4481/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В. В. к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ

Иванова В. В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> и, уточнив исковые требования (л.д.117-122), просит включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в <адрес> мехлесхозе <адрес> АССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период обучения в <адрес> государственном университете, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ООО «ИВЕС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ОАО «<адрес> комбинат хлебопродуктов» РК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в <адрес> подразделении ССП РК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подразделении ССП РК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ООО «ВВ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ООО «Гамма» и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако, комиссия ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> приняла решение об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии в связи с недостаточностью требуемого стажа. Истцу не были засчитаны в стаж вышеуказанные периоды, с чем она не согласна, а потому, вынуждена обратиться в суд.

Истец - Иванова В. В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> Мамонтова Т.В., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования не признает по изложенным в отзыве основаниям (л.д.67-69,108-110,113-114).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Иванова В. В. обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно копии решения от ДД.ММ.ГГГГ № заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес>, не приняты в подсчет стажа истицы периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в <адрес> мехлесхлзе <адрес> АССР, так как не представлены документы, подтверждающие работу в местности, приравненной районам Крайнего Севера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период обучения в <адрес> государственном университете; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ООО «ИВЕС» <адрес>, так как при заполнении трудовой книжки наименование предприятия не указано, дата о приеме на работу исправлена, исправление не заверено подписью должностного лица и печатью предприятия, документы, подтверждающие работу в местности, приравненной районам Крайнего Севера не представлены; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ОАО «<адрес> комбинат хлебопродуктов» РК, так как не представлены документы, подтверждающие работу в местности, приравненной районам Крайнего Севера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в <адрес> подразделении ССП РК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подразделении ССП РК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ООО «ВВ» <адрес>, так как в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о работе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ООО «Гамма» <адрес>, так как в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код территориальных условий (МКС) (л.д.8-14, 124-28).

Истец с указанным решением не согласна, а потому вынуждена обратиться в суд.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ст.39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера».

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (далее - Правила N 516), в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

Необходимым условием для включения в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, является документальное подтверждение факта работы в указанных местностях, при этом работа в указанных районах должна носить стабильный характер и производиться в организациях, расположенных в этих районах.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (часть 2 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Удовлетворяя требования о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> мехлесхозе <адрес> АССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ИВЕС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<адрес> комбинат хлебопродуктов» РК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подразделении ССП РК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подразделении ССП РК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ВВ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Гамма», суд исходит из следующего.

Работа истицы в указанные периоды подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.15-31). Кроме того, согласно справке <адрес> комбината хлебопродуктов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.47), Иванова В. В. работала в АО «<адрес> комбинат хлебопродуктов» в должности бухгалтера в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении с работы № л/с от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении отдельных территорий Республики Карелия к районам Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» территория <адрес> района отнесена к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера (л.д.48).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в документах по личному составу Министерства юстиции Республики Карелия в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ указано: «п.1 Иванову В. В. с ДД.ММ.ГГГГ принять судебным приставом-исполнителем <адрес> подразделения Службы судебных приставов…». В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ указано «Иванову В. В., судебного пристава-исполнителя <адрес> подразделения Службы судебных приставов, с ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РФ» (л.д.50). Согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении отдельных территорий Республики Карелия к районам Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» территория г. <адрес> Республики Карелия (до 1991 года <адрес> АССР) отнесена к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера (л.д.51а,64).

Согласно справке ГКУ РК «<адрес> центральное лесничество» Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия, <адрес> мехлесхоз находился на территории Республики Карелия, приравненного к районам Крайнего Севера (л.д.105).

Разрешая спор по существу заявленного требования о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> государственном университете, и отказывая в указанной части иска, суд исходит из того, что действующее и действовавшее в спорный период законодательство не предусматривало включение периода обучения с отрывом от производства в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего севера.

Согласно копии трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ истица была уволена в связи с поступлением на учебу (л.д.16).

Периоды работы и иной деятельности, периоды, подлежащие зачету наряду с работой и иной деятельностью, подлежащие включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, приведен в статьях 11 и 12 Федерального закона "О страховых пенсиях", положения которых не предусматривают возможность включения в страховой стаж периода обучения с отрывом от производства.

          Согласно материалов дела ( л.д.127) ГУ ГУ ПФР № засчитало в стаж истицы, дающий право на назначение досрочной пенсии 14 лет 04 месяца 08 дней. С учетом включенных судом в льготный стаж истицы периодов работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в <адрес> мехлесхозе <адрес> АССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ООО «ИВЕС»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ОАО «<адрес> комбинат хлебопродуктов» РК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в <адрес> подразделении ССП РК;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подразделении ССП РК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ООО «ВВ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ООО «Гамма», и отказом во включение в льготный стаж истицы периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> государственном университете, истицей не выработан необходимый 20-ти летний стаж.

Поскольку истицей не выработан стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, суд не имеет оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Ивановой В. В. к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов работы - удовлетворить частично.

Включить в стаж Ивановой В. В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по основаниям пп. 6 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в <адрес> мехлесхозе <адрес> АССР,
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ООО «ИВЕС»,
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ОАО «<адрес> комбинат хлебопродуктов» РК,
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в <адрес> подразделении ССП РК,
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подразделении ССП РК,
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ООО «ВВ»,
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ООО «Гамма».

В удовлетворении требований Ивановой В. В. о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по основаниям пп. 6 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> государственном университете - отказать.

В удовлетворении требований Ивановой В. В. к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> об обязании назначения досрочной страховой пенсии по основаниям пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья С.В. Мартиросян