Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3898/2018 от 03.10.2018

Судья: Лаптева М.Н. Дело № 12-3898/18

Решение

«30» октября 2018 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < Ф.И.О. >1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 сентября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении < Ф.И.О. >1,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 сентября 2018 года < Ф.И.О. >1 А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Не согласившись с указанным постановлением, < Ф.И.О. >1 А.П. обратился в вышестоящий суд с жалобой, просит его отменить, полагая незаконным, необоснованным, а производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение представителя < Ф.И.О. >1, по доверенности < Ф.И.О. >4, настаивающего на доводах жалобы; младшего оперуполномоченного ОСООУР УМВД РФ по г. Краснодару < Ф.И.О. >5, возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, судья вышестоящей инстанции оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не усмотрел.

Как установлено судом и видно из материалов дела, < Ф.И.О. >1 А.П. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественною порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2018 года, около 14 часов 40 минут, находясь по адресу: <...>, гражданин < Ф.И.О. >1 А.П., вел себя неадекватно, крича, размахивал руками, выражал недовольство по поводу его необоснованного вызова в УМВД РФ по г. Краснодару, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватался за их форменную одежду, пытаясь самовольно покинуть помещение УМВД РФ по г. Краснодару, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела, < Ф.И.О. >1 А.П. при рассмотрении дела судом первой инстанции свою вину в совершении административного правонарушения признал, извинился перед сотрудниками полиции, просил назначить штраф.

Кроме того, его вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании <...> от <...>.

Достоверных доводов, опровергающих доказательства по делу со стороны правонарушителя, суду не представлено, поэтому судья районного суда пришел к правомерному выводу о наличии в действиях < Ф.И.О. >1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, судом была дана правильная оценка отсутствию смягчающих и отягчающих обстоятельств по данному делу, и административное наказание было назначено соразмерно требованиям действующего законодательства.

Доводы жалобы направлены на иную оценку добытых по делу доказательств и отражают неправильное толкование норм действующего законодательства.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи Ленинского районного суда г. Краснодара законным и обоснованным, не подлежащим изменению или отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 сентября 2018 года, вынесенное в отношении < Ф.И.О. >1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу < Ф.И.О. >1 - без удовлетворения.

Судья

краевого суда Пегушин В.Г.