Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2014 ~ М-281/2014 от 18.04.2014

Дело № 2-371/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск             26 августа 2014 г.

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Суворовой ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ "<данные изъяты>" обратился в суд с иском к Суворовой ФИО7. и Мигонько ФИО8. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Суворовой ФИО9. был заключен кредитный договор с индивидуальным заемщиком. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора банк предоставляет заемщику Суворовой ФИО10 кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить на неё проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Мигонько ФИО11 В период пользования кредитом ответчик Суворова ФИО12. допускала нарушение графика платежей по кредиту и уплате процентов. В связи с неисполнением ответчиком Суворовой ФИО13 обязательств по кредитному договору, в ее адрес неоднократно направлялись извещения. Однако требования банка о погашении имеющейся задолженности остались без ответа, денежные средства банку до настоящего времени не уплачены. Обязательства Суворовой ФИО14 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - повышенные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени на просроченные проценты. В соответствии с п. 1.4. Договора поручительства заемщик и поручитель отвечают перед банком солидарно. По условиям п. 2.1. договора поручительства, поручитель обязался погасить полностью любую задолженность заемщика перед банком, возникшую из кредитного договора, в пятидневный срок с момента получения письменного требования банка. Указанные требования были направлены поручителю, однако остались без ответа, денежные средства банку до настоящего времени не уплачены. Банк просит суд, взыскать с Суворовой ФИО15 и Мигонько ФИО16 солидарно в его пользу сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичным погашением задолженности по кредиту остался непогашенным основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Истец просит взыскать задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руля <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Суворова ФИО17. в судебное заседание не явилась, судом по месту регистрации ответчика: <адрес> по месту проживания: <адрес>, были направлены повестки заказным письмом с уведомлением о явки в судебное заседание, но в адрес суда возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик знает, что в производстве Пожарского районного суда находится настоящее дело, в материалах имеется почтовое уведомление об извещении на дату собеседования, однако в суд не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки, суду не представила.

Определением Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика Мигонько ФИО18. прекращено по основаниям, предусмотренным абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Мигонько ФИО19. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения иска уведомлена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ "<данные изъяты>" следует удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "<данные изъяты>" и Суворовой ФИО20. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские цели, с уплатой процентов в размере 14 % годовых, со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2. кредитного договора, выдача кредита осуществляется единовременно зачислением на счет заемщика у кредитора. Датой выдачи кредита является дата фактического получения заемщиком денежных средств по договору.

Истцом выполнены требования кредитного договора, на лицевой счет ответчика Суворовой ФИО21 была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 15-16/. Ответчиком была получена сумма кредита, что подтверждается копией ордера-распоряжения о выдаче /л.д. 10/.

В соответствии с п.3.1 договора, для исполнения обязательств по договору заемщику открыт счет , который предназначен только для погашения кредита, процентов и пени по договору. Погашение кредита и уплата процентов, неустоек осуществляется 25 числа текущего месяца наличными деньгами через кассы или списанием со счета заемщика и переводом на счет

В соответствии с п. 3.2. договора, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления денежных средств на счета кредитора. Погашение задолженности осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рубля (п. 5.3. договора). Проценты по кредиту начисляются на остаток суммы кредита.

Ответчик Суворова ФИО22 обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла недобросовестно, допустив просрочку уплаты кредита и процентов по нему. Последний платёж произведён ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п.4.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии с расчетом, представленным ОАО АКБ "<данные изъяты>", общая сумма задолженности Суворовой ФИО23. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг.

В соответствии с п. 7.1 договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа или начисленных процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу соответствует условиям кредитного договора, в связи с чем, с ответчика Суворовой ФИО24 подлежит взысканию указанная выше сумма задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания понесённых им расходов в виде оплаты госпошлины, которую следует взыскать с Суворовой ФИО25 в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Суворовой ФИО26 в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Пожарский районный суд.

В окончательной форме решение принято 01.09.2014 года.

Судья                      В.В. Шупейко

2-371/2014 ~ М-281/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Приморье"
Ответчики
Суворова Анастасия Владимировна
Мигонько Андрей Викторович
Другие
Мигонько Валентина Ивановна
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
В.В. Шупейко
Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
18.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2014Передача материалов судье
21.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2014Подготовка дела (собеседование)
13.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2014Судебное заседание
28.07.2014Производство по делу возобновлено
01.08.2014Судебное заседание
01.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2014Судебное заседание
01.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2014Дело оформлено
08.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее