Постановление по делу № 1-110/2021 от 31.03.2021

1-110/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2021 года          город Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием: государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

обвиняемого Уралбаева А.Р., его защитника по соглашению сторон - адвоката Тулибаева Ш.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ Ергизова Р.Д. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Уралбаева УАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершенного ребенка, работающего в должности продавца-консультанта <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272, ч.2 ст.138 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Уралбаев А.Р. обвиняется в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, лицом с использованием своего служебного положения, также обвиняется в нарушении тайны ФИО4 переговоров, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления по версии следствия совершены Уралбаевым А.Р. при следующих обстоятельствах.

Уралбаев А.Р. совершил преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также преступление в сфере компьютерной информации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. 14 мин. по 09 час. 24 мин. по местному времени в <адрес> Республики Башкортостан, УАР, находясь в помещении офиса продаж ПАО <данные изъяты> с порядковым номером «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> являясь работником АО «ФИО1» (далее - <данные изъяты> действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение работника указанной организации, осознавая, что в результате его преступных действий могут наступить общественно-опасные последствия, и желая их наступления, имея техническую возможность для получения информации, составляющую тайну ФИО4 переговоров, создавая видимость законности своих действий, помимо воли и в отсутствие абонента оператора сотовой связи «<данные изъяты>» ФИО2, составил доверенность от имени ФИО2 после чего, посредством сети «Интернет» направил в сервисный центр оператора персональных данных «<данные изъяты>» заявку на получение детализации ФИО4 соединений ФИО2 и светокопию доверенности, куда он заранее внес заведомо ложные сведения, согласно которым ФИО2 якобы доверил УАР получение детализации его ФИО4 соединений по номеру телефона <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть сведений, которые в соответствии с п.1 ст.3 ФЗ № 152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», являются персональными данными.

Далее, УАР, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. 14 мин. по 09 час. 24 мин. по местному времени в <адрес> Республики Башкортостан, находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты> с порядковым номером «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, получив от оператора персональных данных сведения, составляющие персональные данные, а именно, детализацию ФИО4 соединений ФИО2 по номеру телефона <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя имеющийся при нем сотовый телефон Xiaomi Redmi Note 8T с IMEI кодами №, №, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, вопреки требованиям ст.7, ч.1 ст.19 ФЗ № 152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных» согласно которых операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных, скопировал полученный файл с именем «ФИО2_<данные изъяты> содержащий сведения, составляющие тайну ФИО4 переговоров, на указанный сотовый телефон, чем совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее копирование компьютерной информации.

Он же, Уралбаев А.Р., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. 14 мин. по 09 час. 24 мин. в соответствии с местным временем в <адрес> Республики Башкортостан, находясь в помещении офиса продаж ПАО «<данные изъяты>» с порядковым номером «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, являясь работником <данные изъяты>», действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в результате его преступных действий могут наступить общественно-опасные последствия, и желая их наступления, имея техническую возможность для получения информации, составляющую тайну ФИО4 переговоров, создавая видимость законности своих действий, помимо воли и в отсутствие абонента оператора сотовой связи «<данные изъяты>» ФИО2, составил доверенность от имени ФИО2, после чего, посредством сети «Интернет» направил в сервисный центр оператора персональных данных «<данные изъяты>» заявку на получение детализации ФИО4 соединений ФИО2 и светокопию доверенности, куда он заранее, в указанный период времени, внес заведомо ложные сведения, согласно которым ФИО2 якобы доверил УАР получение детализации его ФИО4 соединений по номеру телефона <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть сведений, которые в соответствии с п.1 ст.3 ФЗ № 152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», являются персональными данными.

Далее, Уралбаев А.Р., продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. 14 мин. по 09 час. 24 мин., находясь в помещении офиса продаж ПАО «<данные изъяты>» с порядковым номером «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, получив от оператора персональных данных сведения, составляющие персональные данные, а именно, детализацию ФИО4 соединений ФИО2 по номеру телефона <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя имеющийся при нем сотовый телефон Xiaomi Redmi Note 8T с IMEI кодами №, №, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, вопреки требованиям ст.7, ч.1 ст.19 ФЗ № 152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных» согласно которых операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных, грубо нарушая требования локальных нормативных актов работодателя, а именно, п.п. 7.1.1, 7.1.3, 7.1.5 раздела 7 «Обязанности работников по соблюдению режима конфиденциальности» Политики «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) <данные изъяты>» ПТ-РТК-002-4, утвержденной приказом генерального директора акционерного общества «<данные изъяты> № РТК-01/0446-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых УАР обязан обеспечивать сохранность сведения конфиденциального характера, находящихся у работника, не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения конфиденциального характера, в случае попытки посторонних лиц получить защищаемые сведения или обнаружения фактов разглашения сведения конфиденциального характера немедленно сообщить об этом в Департамент безопасности <данные изъяты>», а также требования п. 13.1.1 «Идентификация» Приложения 5 «Процедуры обслуживания клиентов мобильного бизнеса в салонах-магазинах розничной сети «<данные изъяты>, работающих под брендом <данные изъяты>» СТ-120-11, согласно которого детализацию вызовов может получить только Абонент, а также нарушая конституционное право ФИО2 на тайну ФИО4 переговоров, предусмотренное ч.2 ст.23 Конституции Российской Федерации, скопировал полученный файл с именем «ФИО2_<данные изъяты>», содержащий сведения, составляющие тайну ФИО4 переговоров, а именно, детализацию ФИО4 соединений ФИО2 по номеру телефона <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на указанный сотовый телефон, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на нарушение тайны ФИО4 переговоров ФИО2, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в результате его преступных действий могут наступить общественно-опасные последствия, и желая их наступления, используя свое служебное положение работника <данные изъяты> применяя в качестве средства связи установленное в его сотовом телефоне приложение «Телеграмм», посредством сети «Интернет», направил вышеуказанный файл третьему лицу, чем нарушил конституционное право ФИО2 на тайну ФИО4 переговоров, предусмотренное ч.2 ст.23 Конституции Российской Федерации.

Следователь Ергизов Р.Д. с согласия руководителя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО7, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Уралбаева А.Р. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимый Уралбаев А.Р., ее защитник-адвокат Тулибаев Ш.Н. просили уголовное дело прекратить, утверждая, что ущерб от преступлений возмещен, что УАР вину в совершении предъявленного преступления признает полностью, просили суд назначить Уралбаеву А.Р. судебный штраф.

Государственный обвинитель Ильясов Т.Х. против удовлетворения ходатайства следователя в отношении Уралбаева А.Р. возражал, поскольку считает, что по делу в качестве потерпевшего должно быть привлечено и <данные изъяты>, однако это следователем не сделано.

Из заявления потерпевшего ФИО2 следует, что причиненный Уралбаевым А.Р. вред возмещен в полном объеме, в том числе в материальном плане, Уралбаев принес свои извинения. Против прекращения уголовного дела в отношении Уралбаева А.Р. применением в отношении него меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 не возражает.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя Ергизова Р.Д. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Уралбаева А.Р. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступления, предусмотренные ч.3 ст.272, ч.2 ст.138 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

Согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим по делу признан ФИО2.

Оснований привлекать в качестве потерпевшего по делу <данные изъяты> суд не усматривает, поскольку в данном случае ущерб причинен физическому лицу – ФИО2, в связи с нарушением тайны ФИО4 переговоров, общественным отношениям, обеспечивающим безопасность в сфере компьютерной информации.

Сведения об участии Уралбаева А.Р. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Согласно квитанции, Уралбаев А.Р. компенсировал причиненный преступлением ущерб, перед государством, в размере 5000 рублей, переведя деньги на счет ГБУ РБ Юго-восточный МЦ «Семья».

Уралбаев А.Р. судимости не имеет, против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает, ущерб от преступлений полностью возмещен, что следует из заявления потерпевшего ФИО2, вину в совершении предъявленных преступлений Уралбаев А.Р. признал полностью.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Уралбаева А.Р. не имеется.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Уралбаева А.Р., на иждивении которого находится малолетний ребенок, средняя заработная плата составляет 13000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.272, ░.2 ░░.138 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ Xiaomi Redmi Note 8T – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.45.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.07.2021 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.